新能源用户性价比评价调研问卷

您好!我们正在进行一项关于新能源汽车性价比评价的调研,旨在了解用户对产品价值的真实感受。您的宝贵意见将帮助我们更好地优化产品与服务。本次问卷预计需要5-8分钟完成,所有信息仅用于统计分析,我们将对您的回答严格保密。感谢您的参与!

Q1:您目前是否拥有或长期驾驶新能源汽车?

是,我是车主
是,我长期使用(如公司配车、家庭用车)
否,但我有试驾或短期使用经验
否,完全没有使用经验

Q2:您所拥有或使用的主要新能源汽车品牌是?

特斯拉 (Tesla)
比亚迪 (BYD)
蔚来 (NIO)
小鹏 (XPENG)
理想 (Li Auto)
广汽埃安 (Aion)
其他(请在下题中说明)

Q3:若上一题选择“其他”,请在此处填写具体的品牌名称。

填空1

Q4:您购买或使用新能源汽车的主要驱动因素是什么?

使用成本低(电费/保养)
环保理念
政策支持(如牌照、补贴)
科技体验与智能化
驾驶性能(加速、平顺性)
家庭或通勤刚需

Q5:综合考虑购车价格、配置、续航等因素,您对您爱车“初始购买性价比”的满意度是?

分数
标签

Q6:综合考虑电耗、保养、保险、贬值等因素,您对您爱车“长期使用成本”的满意度是?

分数
标签

Q7:基于您的整体使用体验,您有多大可能向亲友推荐您正在使用的这款新能源汽车?(0-10分,0为完全不可能,10为极有可能)

选项1

Q8:您认为当前新能源汽车在哪些方面的“性价比”表现最为突出?

动力性能与加速
智能座舱与娱乐系统
辅助驾驶功能
整车设计与空间
充电速度与便利性
售后服务与质保
车机系统OTA升级

Q9:您认为当前新能源汽车在哪些方面的“性价比”仍有较大提升空间?

电池续航与冬季衰减
车辆保值率
保险费用
维修便利性与成本
充电基础设施覆盖
内饰用料与做工
软件订阅服务价格

Q10:与同价位的燃油车相比,您认为您的新能源汽车整体性价比如何?

显著更高
略高一些
差不多
略低一些
显著更低

Q11:您认为“电池技术/续航里程”在性价比评价中的权重有多高?

核心因素,权重极高
重要因素,权重较高
一般因素,权重中等
次要因素,权重较低

Q12:您对车企提供的“三电系统(电池、电机、电控)质保政策”满意度如何?

非常满意,政策清晰有保障
比较满意,基本够用
一般,有些条款不明晰
不太满意,担心后续问题
不了解该政策

Q13:您如何评价当前公共充电服务的性价比(充电价格 vs. 速度/便利性)?

性价比很高
性价比还行
性价比一般
性价比偏低
很少使用,无法评价

Q14:在您看来,哪些增值服务或功能应该包含在车价内,而非额外付费订阅?

基础辅助驾驶功能(如ACC、AEB)
座椅加热/通风/按摩
远程空调控制
车载娱乐应用(如视频、游戏)
更高阶的自动驾驶功能
车辆性能提升(如加速解锁)

Q15:如果未来换购新能源汽车,您最愿意为以下哪项提升支付额外成本?

大幅提升的续航里程(如800km+)
超快充技术(10分钟内补能大量里程)
更高级别的自动驾驶能力
更豪华的内饰与舒适配置
更强的品牌价值与服务

Q16:请用一句话描述您心目中新能源汽车“高性价比”的终极形态。例如:“用A级车的价格,享受C级车的空间和科技。”

填空1

Q17:您的年龄属于以下哪个区间?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q18:您家庭税后年收入大致范围是?

20万元以下
20-40万元
40-60万元
60-100万元
100万元以上

Q19:您所在的城市级别是?

一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
问卷网
新能源用户性价比评价调研问卷
介绍
本模板旨在提供新能源汽车性价比用户评价的标准化调研方案。帮助您收集购车驱动因素、评估使用成本、分析推荐意愿,适合车企和市场研究机构深入了解用户价值感知。
标签
满意度
用户评价
性价比
汽车调研
新能源
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷