新能源用户便捷性评价可行性调研问卷

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于新能源用户使用便捷性的可行性调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求,推动相关服务与设施的优化。本问卷预计耗时约5-10分钟,所有数据仅用于研究分析,我们将对您的信息严格保密。感谢您的参与!

Q1:您目前主要使用的新能源汽车类型是?

纯电动汽车 (BEV)
插电式混合动力汽车 (PHEV)
增程式电动汽车 (EREV)
燃料电池汽车 (FCV)

Q2:您成为新能源车主的时长是?

少于6个月
6个月 - 1年
1年 - 3年
3年以上

Q3:总体而言,您向朋友或同事推荐使用新能源汽车的意愿有多大?(0分表示“完全不可能”,10分表示“极有可能”)

选项1

Q4:请对您日常寻找可用充电桩/加氢站的便捷性进行评分。(1分表示“非常不便”,5分表示“非常便捷”)

分数
标签

Q5:您最常使用的充电/补能方式是?

家用充电桩
公司/单位充电桩
公共快充站
公共慢充站
移动充电服务
换电站

Q6:您使用过哪些第三方充电服务平台或APP?(可多选)

国家电网 e充电
特来电
星星充电
小桔充电
蔚来加电
特斯拉超级充电网络
其他
未使用过

Q7:请对充电/补能相关APP或小程序的操作便捷性、信息准确性进行评分。(1分表示“非常差”,5分表示“非常好”)

分数
标签

Q8:您认为当前公共充电/加氢站的布局密度如何?

非常充足,随处可及
比较充足,基本满足需求
一般,有时需要规划路线
比较缺乏,经常需要寻找
非常缺乏,严重影响出行

Q9:请对公共充电/加氢站的支付流程便捷性(如扫码、即插即充、无感支付)进行评分。(1分表示“非常繁琐”,5分表示“非常便捷”)

分数
标签

Q10:在长途出行时,您对沿途充电/补能设施的规划便利性感受如何?

非常便利,规划工具完善
比较便利,但需提前准备
一般,有时会感到焦虑
不太便利,规划困难
非常不便利,严重影响长途出行意愿

Q11:在车辆维保方面,您认为哪些服务比较便捷?(可多选)

线上预约保养/维修
上门取送车服务
专属服务群/客服
远程故障诊断
OTA在线升级
以上均未体验到便捷性

Q12:请对您所使用品牌提供的官方APP(用于车辆控制、状态查询、服务预约等)的易用性进行评分。(1分表示“非常难用”,5分表示“非常好用”)

分数
标签

Q13:您认为新能源汽车的保险购买与理赔流程,相比传统燃油车是否更便捷?

明显更便捷
略微便捷一些
差不多
略微复杂一些
明显更复杂

Q14:您认为当前在哪些方面最能体现新能源汽车使用的“便捷性”优势?(可多选)

家用充电,免去加油站
智能化功能(如远程控制)
免购置税/上牌便利
使用成本低
驾驶体验平顺安静
其他

Q15:您认为当前在哪些方面新能源汽车的“便捷性”仍有明显不足?(可多选)

公共充电设施不足/排队
充电速度慢
不同运营商支付不互通
续航焦虑影响出行自由
二手车处置/保值率
维保网点少/等待时间长
其他

Q16:对于提升新能源汽车用户的使用便捷性,您最期待的一项改进或建议是什么?(例如:设施、服务、政策、技术等方面)

填空1

Q17:如果未来有更便捷的补能技术或服务模式(如超快充、全域无线充电、更密集的换电站),您更换或增购新能源汽车的意愿会?

大幅提升
有所提升
影响不大
不会提升

Q18:您的年龄区间是?(例如:25-30岁)

填空1

Q19:您所在的城市级别是?

一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市
问卷网
新能源用户便捷性评价可行性调研问卷
介绍
本模板旨在评估新能源汽车用户的使用便捷性。帮助您收集补能体验、分析服务痛点、优化设施布局,适合汽车制造商、充电运营商和政策制定者提升产品与服务竞争力。
标签
调研
用户
新能源
关于
1周前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷