制造业竞品安全性评价调研问卷

尊敬的制造业同仁:感谢您参与本次竞品安全性评价调研。本问卷旨在了解您对特定制造设备/系统在安全性方面的真实看法与评价,所有信息仅用于内部研究,我们将对您的回答严格保密。请您根据实际经验与认知作答。

Q1:您主要接触或了解的制造设备/系统类型是?

数控机床/加工中心
工业机器人/自动化产线
压力容器/锅炉
起重机械/输送设备
电气控制系统
其他

Q2:您评价的竞品品牌/型号是?

品牌A
品牌B
品牌C
品牌D
其他(请在下题说明)

Q3:若上题选择“其他”,请在此处填写您评价的具体竞品品牌或型号名称。

填空1

Q4:您对该竞品安全性的整体初步印象是?

非常安全,行业标杆
比较安全,符合常规
一般,存在一些担忧
不太安全,有明显隐患
非常不安全,风险极高

Q5:从0到10分,您有多大意愿向同行推荐此竞品的安全性设计?(0分=绝不推荐,10分=极力推荐)

选项1

Q6:请对以下方面进行评分(1-5分,1分=非常差,5分=非常好)

分数
标签

Q7:机械防护(如防护罩、联锁装置)的有效性如何?

1分
2分
3分
4分
5分

Q8:电气安全(如绝缘、接地、过载保护)的可靠性如何?

1分
2分
3分
4分
5分

Q9:紧急停止装置和急停功能的响应速度与易用性如何?

1分
2分
3分
4分
5分

Q10:安全警示标识和操作说明的清晰度与完整性如何?

1分
2分
3分
4分
5分

Q11:您认为该竞品在哪些具体安全功能上表现突出?(可多选)

主动安全监测(如传感器、光栅)
故障自诊断与预警
人机工程学设计减少误操作
维护保养时的锁定/挂牌功能
软件层面的安全权限管理
无明显突出功能

Q12:根据您的了解或经验,该竞品可能存在的安全隐患或设计缺陷有哪些?(可多选)

防护装置易被绕过或失效
紧急情况下停机不够迅速
电气元件易发热或老化
软件存在漏洞或误报
缺乏对新手的安全引导
维护文档不清晰导致风险
未发现明显隐患

Q13:与您当前使用或熟悉的主流产品相比,其安全性处于什么水平?

显著更安全
略微更安全
基本相当
略微更差
显著更差

Q14:该竞品的安全合规性(如CE、UL、GB标准)在您看来如何?

完全符合且超越标准
基本符合主要标准
仅满足最低要求
疑似存在不符合项
不清楚

Q15:请描述一个您听说或经历过的、与该竞品安全性相关的具体事例(正面或负面均可)。

填空1

Q16:您认为制造商对该竞品的安全更新、召回或通知是否及时有效?

非常及时有效
比较及时
一般,有改进空间
不太及时
从未听说有相关更新
不清楚

Q17:您主要通过哪些渠道了解该竞品的安全信息?(可多选)

制造商官方资料
行业展会/技术研讨会
同行/同事交流
网络论坛/专业媒体
实际使用或测试经验
事故报告或安全通告

Q18:考虑到总拥有成本,您认为为该竞品更高的安全性支付溢价是否值得?

完全值得,安全无价
比较值得,性价比高
一般,需具体权衡
不太值得,成本过高
完全不值得

Q19:未来3年,您预计该竞品在安全性方面的技术发展趋势是?

快速进步,引入智能安全
稳步改进,完善现有设计
保持现状
可能落后于新技术
难以预测

Q20:对于提升制造业设备安全性,您最重要的建议或期望是什么?

填空1

Q21:您的职位或角色是?

设备操作/使用人员
设备维护/维修工程师
生产/安全管理人员
采购/技术选型人员
研发/设计工程师
其他

Q22:您在制造业的工作年限是?

少于3年
3-10年
11-20年
20年以上
问卷网
制造业竞品安全性评价调研问卷
介绍
本模板旨在提供制造业竞品安全性评价的标准化调研方案。帮助您评估设备安全性能、识别潜在风险、收集专业反馈,适合制造企业进行精准的竞品分析与安全改进。
标签
安全评价
制造业
关于
1周前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷