制造业科技产品接受度与口碑调研

尊敬的制造业同仁,您好!我们正在开展一项关于制造业领域科技产品(如工业软件、自动化设备、物联网平台等)接受度与口碑的调研。您的宝贵意见将有助于推动行业技术发展,改善产品与服务。本问卷匿名填写,预计耗时约8-10分钟,感谢您的参与!

Q1:您所在企业的所属细分行业是?

汽车制造
机械设备
电子电气
金属加工
化工/新材料
食品/医药
纺织/服装
其他

Q2:您在贵公司担任的职位类型是?

企业主/高层管理者
技术/研发负责人
生产/运营负责人
IT/数字化负责人
一线工程师/技术员
其他

Q3:您所在企业的规模是?

50人以下
50-200人
201-500人
501-1000人
1000人以上

Q4:您个人对引入新科技产品(如AI质检、数字孪生、工业机器人等)的总体态度是?

非常积极,乐于尝试
比较积极,但会谨慎评估
中立,视具体情况而定
比较保守,倾向于成熟方案
非常保守,除非必要不引入

Q5:在决定引入一项新的科技产品时,您最看重哪些因素?(最多选3项)

投资回报率(ROI)与成本效益
技术成熟度与稳定性
与现有系统的兼容性/集成难度
供应商的品牌信誉与售后服务
对生产效率/质量的提升幅度
数据安全与隐私保护
操作人员的学习与培训成本
政府/行业政策支持

Q6:您主要通过哪些渠道了解制造业科技产品的信息?(单选最主要渠道)

行业展会/研讨会
供应商销售/技术推介
专业媒体/行业网站
同行/客户推荐
学术论文/研究报告
公司内部技术团队研究
社交媒体/行业社群

Q7:在您看来,当前市场上主流科技产品供应商(如西门子、达索、SAP、国内厂商等)的整体解决方案能力如何?请从1分(非常差)到5分(非常好)打分。

分数
标签

Q8:基于您过去3年的使用经验,您向同行或朋友推荐您目前正在使用的核心科技产品(如某款MES/ERP/PLC系统)的可能性有多大?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q9:您认为当前制造业科技产品在落地应用中最常遇到的挑战有哪些?(最多选3项)

初始投资成本过高
技术实施周期过长、复杂
现有员工技能不足,培训困难
产品功能与生产实际需求不匹配
数据孤岛问题,难以与其他系统集成
售后服务响应慢或不专业
产品升级迭代过快,难以跟上
缺乏清晰的行业成功案例参考

Q10:与3-5年前相比,您认为国内科技产品供应商(包括硬件和软件)的整体水平提升如何?

提升非常显著,部分领域已可替代国外
有较大提升,但在核心高端领域仍有差距
有一定提升,基本满足中低端需求
提升不明显
不太了解

Q11:对于“订阅制/云服务”这类新型付费模式(而非一次性买断)的工业软件,您的接受度如何?

非常接受,灵活且能持续获得更新
比较接受,但会仔细评估长期成本
中立,取决于具体产品和价格
不太接受,更偏好传统买断模式
完全不接受

Q12:您认为当前科技产品供应商在“售后服务与技术支持”方面的表现如何?请从1分(非常不满意)到5分(非常满意)打分。

分数
标签

Q13:未来1-2年,您所在企业最有可能在哪些技术方向进行投入或探索?(最多选3项)

工业互联网/物联网平台
人工智能与机器学习应用
数字孪生与仿真
自动化与机器人
预测性维护
供应链数字化
能耗管理与碳中和
AR/VR辅助作业与培训
暂无明确计划

Q14:当您需要评估一个新产品时,同行或行业内的“用户口碑”对您决策的影响有多大?

决定性影响,口碑差基本不考虑
非常重要,会重点参考
比较重要,会作为参考因素之一
一般,更相信自己的测试和评估
影响很小,主要看供应商关系和价格

Q15:请分享一个您印象深刻的(正面或负面均可)关于使用某款制造业科技产品的具体经历或故事,这对我们理解真实需求非常有价值。

填空1

Q16:您认为,要提升制造业对科技产品的整体接受度,最关键的推动力应该来自?

供应商提供更具性价比和易用性的产品
政府提供更大力度的补贴和产业政策
行业组织建立更有效的标准与认证体系
企业自身加强数字化人才培养与转型决心
成功标杆案例的广泛宣传与经验复制

Q17:对于科技产品供应商,您还有哪些具体的建议或期望?(例如:产品功能、定价策略、服务模式、沟通方式等)

填空1
制造业科技产品接受度与口碑调研
介绍
本模板旨在提供制造业科技产品采纳意愿与市场评价的标准化调研解决方案。帮助您评估技术采纳态度、分析采购决策因素、识别应用挑战,适合科技供应商及制造企业管理层把握市场趋势。
标签
关于
1个月前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷