建筑业用户便捷性评价可行性调研问卷

建筑业用户便捷性评价可行性调研问卷

尊敬的建筑业同仁，您好！我们正在进行一项关于行业便捷性评价的可行性调研，旨在了解您在日常工作中对各类工具、流程或服务的便捷性感受。您的宝贵意见将帮助我们更好地评估调研方向。本问卷匿名填写，预计耗时5-8分钟，感谢您的参与！

Q1:您目前主要从事的建筑业领域是？

住宅建筑

商业与公共建筑

工业建筑

基础设施建设

装饰装修

其他

Q2:您在项目中的主要角色是？

项目经理/负责人

设计师/工程师

施工员/技术员

采购/预算

安全/质量监督

其他管理或支持岗位

Q3:您认为，对建筑业用户而言，“便捷性”主要体现在哪个方面？

信息获取与查询的便利

业务流程（如审批、采购）的效率

现场施工与管理的工具

跨部门/单位的沟通协作

数据与文件的共享与同步

Q4:请为您当前工作中，获取行业最新政策、标准规范信息的便捷程度打分。（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q5:在日常工作中，您通常通过哪些渠道获取技术资料或解决方案？（可多选）

公司内部资料库

行业专业网站/APP

同行/同事交流

供应商提供

搜索引擎自行查找

线下培训/会议资料

Q6:您认为项目图纸、变更单等文件的传递与确认过程是否便捷？

非常便捷，流程清晰高效

比较便捷，但偶有延迟

一般，存在沟通不畅

不太便捷，流程繁琐

非常不便，经常出错或延误

Q7:请为您使用的项目协同管理工具（如OA、项目管理软件等）在提升沟通效率方面的便捷性打分。（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q8:在施工现场，您认为哪些环节的便捷性提升空间最大？（可多选）

材料进场验收与登记

安全技术交底与记录

质量检查与问题上报

进度拍照与日志填报

人员考勤与工时统计

设备使用与维护记录

Q9:对于建筑材料/设备的采购寻源与比价过程，您感觉如何？

非常便捷，信息透明，选择多

比较便捷，但需要花费较多时间筛选

一般，渠道有限，比价困难

不太便捷，依赖固定供应商，议价空间小

非常不便，过程不透明且耗时

Q10:请描述一个您在工作中遇到的，因“不便捷”而导致效率低下或产生问题的具体场景。

填空1

Q11:如果有一款旨在提升建筑业便捷性的产品（如集成信息、流程、协作的工具），您愿意尝试吗？

非常愿意

比较愿意

一般，看具体功能

不太愿意

完全不愿意

Q12:您希望这样的便捷性工具优先包含哪些功能？（可多选）

行业政策法规库

材料设备价格库

标准化流程模板

在线协同与批注

移动端现场管理

数据分析与报告

Q13:总体而言，您对目前建筑业数字化、智能化工具带来的便捷性提升满意吗？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q14:您认为推行统一的便捷性评价标准，对推动行业进步是否有帮助？

非常有帮助

比较有帮助

作用有限

帮助不大

没有帮助

Q15:对于开展“建筑业用户便捷性评价”这项调研本身，您有何建议或期待？

填空1

相关推荐