建筑业招聘平台便捷性评价调研问卷

尊敬的建筑行业同仁，您好！我们正在开展一项关于建筑行业招聘平台使用便捷性的调研，旨在优化服务，更好地满足您的求职需求。本次调研匿名进行，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实体验填写。感谢您的宝贵时间！

Q1:您目前在建筑行业内的主要身份是？

求职者（寻找全职/兼职工作）

招聘方（企业HR/项目负责人）

自由职业者/项目承包人

在校学生/实习生

其他

Q2:您在过去一年内，使用招聘平台（如智联、前程无忧、建筑英才网等）的频率是？

几乎每天

每周几次

每月几次

很少使用

从未使用

Q3:总体而言，您对目前常用建筑行业招聘平台的便捷性满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q4:您通常通过哪种设备访问招聘平台？

电脑（PC/笔记本）

手机（APP或浏览器）

平板电脑

多种设备混合使用

Q5:您使用招聘平台主要进行哪些操作？（可多选）

搜索/浏览职位

投递简历

与招聘方沟通（在线聊天/电话）

管理个人简历/作品集

查看公司/项目信息

参加线上招聘会/面试

发布招聘信息（招聘方）

Q6:您认为在平台上搜索与您技能匹配的建筑类职位（如造价师、项目经理、BIM工程师等）的便捷程度如何？

非常便捷，能快速找到目标

比较便捷，但需要一定筛选

一般，搜索结果不够精准

不太便捷，很难找到合适的

从未使用过此功能

Q7:在平台上填写或上传个人简历/项目经历的过程是否顺畅？

非常顺畅，支持多种格式，界面友好

比较顺畅，但有些信息填写繁琐

一般，偶尔会遇到技术问题

不太顺畅，格式要求复杂或常出错

不适用/未使用

Q8:您对招聘平台上的“一键投递”或“快速申请”功能的体验如何？

非常高效，节省大量时间

比较方便，但有时会误操作

感觉一般，没有明显优势

不太好用，申请后反馈慢或无反馈

未使用过此功能

Q9:您与招聘方（或求职者）通过平台内置的沟通工具（如在线聊天、IM）交流是否及时、顺畅？

非常及时顺畅，沟通高效

比较顺畅，但有时回复有延迟

一般，功能简单，体验普通

不太顺畅，消息常丢失或延迟严重

从未使用过沟通功能

Q10:您认为当前建筑行业招聘平台在哪些方面的便捷性有待提升？（可多选）

职位搜索与筛选的精准度

简历填写与管理的智能化

移动端APP的操作体验

在线沟通与面试安排的流畅性

薪资查询与谈判的透明度

行业细分领域（如古建、装配式）的职位覆盖

平台操作响应速度与稳定性

其他

Q11:平台是否提供了清晰、便捷的流程来帮助您了解职位对应的公司背景或具体项目信息？

非常清晰便捷，信息全面

比较清晰，但信息有时更新不及时

一般，需要自己额外搜索

不太清晰，公司/项目信息匮乏

不关注此项

Q12:您对招聘平台处理个人隐私信息（如联系方式、工作经历）的安全感和信任度如何？

非常信任，有明确隐私政策

比较信任，但仍有顾虑

感觉一般，说不好

不太信任，担心信息泄露

非常不信任

Q13:基于您的整体使用体验，您有多大可能向同行推荐您常用的这个建筑行业招聘平台？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q14:与传统的招聘方式（如熟人推荐、线下招聘会）相比，您认为在线招聘平台在便捷性上的优势明显吗？

优势非常明显，是主要渠道

优势比较明显，常结合使用

各有优劣，便捷性差异不大

传统方式更便捷可靠

没有可比性/未使用过传统方式

Q15:对于提升建筑行业招聘平台的便捷性，您还有哪些具体的建议或期望？（例如：希望增加什么功能、优化什么流程等）

填空1

Q16:如果平台推出更贴合建筑行业特性的新功能（如项目案例上传、技能证书在线验证、工种计时招工等），您的使用意愿如何？

非常愿意尝试，很有帮助

比较愿意，视具体功能而定

一般，保持现有功能即可

不太愿意，担心复杂化

完全不感兴趣

Q17:您认为一个理想的建筑行业招聘平台，其最重要的便捷性特征是什么？

极速匹配与精准推荐

全流程移动化无缝操作

深度整合行业资源与人脉

操作界面极度简洁直观

强大的数据与隐私安全保障

建筑业招聘平台便捷性评价调研问卷

介绍

本模板旨在提供建筑行业招聘平台便捷性评估的专业调研工具。帮助您收集用户反馈、分析功能痛点、优化招聘流程，适合建筑企业、招聘平台运营商和行业研究机构提升数字化招聘服务体验。

标签

关于

6天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

建筑业招聘平台便捷性评价调研问卷

相关推荐