建筑业用户价格敏感度与社交分享行为调查

建筑业用户价格敏感度与社交分享行为调查

尊敬的建筑业同仁，您好！我们正在进行一项关于行业用户价格敏感度与社交分享行为的调研，旨在更好地理解您的需求与偏好。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您所在的企业/项目类型是？

总承包单位

专业分包单位

建筑设计院/事务所

工程咨询/监理公司

建材/设备供应商

房地产开发公司

其他

Q2:您在采购决策中扮演的主要角色是？

最终决策者

技术/规格建议者

预算/成本控制者

采购执行者

信息收集者

Q3:在采购建材或大型设备时，您认为“价格”在决策中的重要性如何？

决定性因素，价格优先

非常重要，但需综合考量

比较重要，次于质量/服务

一般重要，更看重其他因素

Q4:当您发现一个产品或服务有显著的价格优势时，您通常会通过哪些渠道分享或获取这类信息？（可多选）

行业微信群/QQ群

朋友圈（微信、微博等）

专业论坛/社区（如筑龙网）

同事/同行私下交流

项目协作平台内部

不主动分享，仅自己参考

Q5:您更倾向于分享哪一类价格信息？

大幅低于市场均价的“特价/清仓”信息

性价比高的常规产品价格

包含优质服务/长期保修的综合报价

新兴/节能材料的优惠价格

很少主动分享具体价格

Q6:如果某平台能提供实时、准确的建材价格对比与历史趋势分析，您有多大意愿向同行推荐该平台？（1-5分，1分表示非常不愿意，5分表示非常愿意）

分数

标签

Q7:一个产品的“限时折扣”或“团购优惠”信息，对您的购买决策影响有多大？

影响很大，会促使我加快决策

有一定影响，会纳入重点考虑

影响较小，主要看长期需求

几乎没有影响

Q8:您认为在社交渠道分享价格信息时，主要顾虑是什么？（可多选）

泄露商业机密或采购渠道

担心信息不准确引发纠纷

影响与供应商的关系

被认为在打广告

没有顾虑，乐于分享

Q9:您是否愿意为了获取更优惠的价格，参与同行发起的“拼单采购”或“集采活动”？

非常愿意，经常参与

愿意，视产品而定

不太愿意，流程复杂

不愿意，信任度是问题

Q10:请描述一次您因在社交渠道（如微信群）看到价格信息而成功完成采购或避免损失的印象深刻的经历。（若无，请填“无”）

填空1

Q11:对于供应商提供的“价格保密”要求，您的遵守程度如何？

严格遵守，从不外泄

基本遵守，只与极信任的同行交流

视情况而定，如果信息价值大会分享

不太在意，信息透明对行业有利

Q12:总体而言，您有多大可能向您的同行推荐一个以“价格发现与分享”为核心功能的建筑业垂直社交平台？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q13:除了价格，您在进行社交分享时，还会重点关注和分享产品的哪些信息？（可多选）

产品质量与性能实测

供应商的交付及时性与服务

安装/施工的便捷性

售后与技术支持

环保与安全认证

用户口碑与案例

Q14:您认为当前建筑业在价格信息透明度方面处于什么水平？

非常不透明，信息壁垒高

不太透明，获取准确价格有难度

一般透明，部分渠道可获取

比较透明，市场价格相对公开

Q15:对于建立一个健康、互利的建筑业价格信息分享生态，您有什么建议或期望？

填空1

相关推荐