体育品牌用户价格接受度调查

体育品牌用户价格接受度调查

您好！我们正在进行一项关于体育品牌认知与价格态度的市场调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解市场需求。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实感受回答。感谢您的参与！

Q1:您最近一年内购买过哪些类型的体育用品？（可多选）

运动鞋服（如跑步鞋、篮球服）

健身器材（如哑铃、瑜伽垫）

户外装备（如登山包、帐篷）

专业运动装备（如羽毛球拍、足球）

运动配件（如运动水壶、护腕）

均未购买

Q2:在购买体育用品时，您最看重以下哪个因素？

品牌知名度

产品性能与质量

价格

外观设计

朋友/网友推荐

Q3:提到体育品牌，您最先想到的是哪三个品牌？（请填写）

Q4:您认为知名体育品牌（如耐克、阿迪达斯）的产品定价普遍如何？

分数

标签

Q5:对于一双您心仪的专业跑步鞋，您认为合理的价格区间是多少？

300元以下

300-600元

601-900元

901-1200元

1200元以上

Q6:如果一款新产品比同类产品价格高20%，但宣称有“革命性科技”，您会考虑购买吗？

肯定会

可能会

不确定

可能不会

肯定不会

Q7:在什么情况下，您愿意为体育用品支付更高的价格？（可多选）

限量版或联名款

使用了环保材料

具备独特的科技创新（如智能穿戴）

有喜爱的明星或运动员代言

售后服务保障特别完善

设计极具个性与美感

Q8:您通常通过什么渠道了解体育用品的价格信息？

品牌官网/官方APP

电商平台（如淘宝、京东）

线下实体店

社交媒体/博主推荐

朋友或家人介绍

Q9:总体而言，0-10分，您对目前市场上主流体育品牌的价格满意度如何？（0分=非常不满意，10分=非常满意）

选项1

Q10:当您看到“打折”或“促销”时，您购买体育用品的可能性会增加多少？

大幅增加（几乎一定会买）

适度增加（可能会看看）

略有增加（影响不大）

没有影响

反而降低（怀疑产品质量）

Q11:您认为国产品牌（如李宁、安踏）与国际一线品牌（如耐克、阿迪达斯）的价格差距合理吗？

国产品牌价格过低，应提价

价格差距合理，物有所值

国产品牌性价比更高

国际品牌溢价过高

不了解/不关心

Q12:请描述一次您认为“物超所值”的体育用品购物经历。（例如：产品、价格、为何觉得值）

填空1

Q13:您是否愿意为支持环保或社会公益的体育品牌支付少量溢价（如贵5%-10%）？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

非常不愿意

Q14:哪些因素会让您觉得一个体育品牌“定价过高”？（可多选）

产品质量与宣传不符

频繁涨价但无实质升级

设计老旧缺乏新意

售后服务差

同类竞品价格更低且品质相当

品牌营销过度，感觉在为广告付费

Q15:未来一年，您在体育用品上的预算预计会有何变化？

大幅增加

小幅增加

保持不变

小幅减少

大幅减少

Q16:对于体育品牌的定价策略，您还有什么其他意见或建议？

填空1

相关推荐