体育用户通勤方式与价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于体育爱好者通勤习惯与价格敏感度的研究。本问卷旨在了解您的出行选择及影响因素，所有信息仅用于统计分析，我们将对您的个人信息严格保密。感谢您的参与！

Q1:您通常每周参与体育活动的频率是？

1次或更少

2-3次

4-5次

几乎每天

Q2:您参与的主要体育活动类型是？（可多选）

跑步/健走

健身房训练

球类运动（如篮球、足球）

游泳

瑜伽/普拉提

骑行

其他

Q3:您前往体育活动地点（如健身房、球场）的主要通勤方式是？

步行

自行车/电动自行车

公共交通（公交/地铁）

自驾车/网约车

其他

Q4:您单程前往体育活动地点的平均通勤时间大约是？

10分钟以内

10-30分钟

30-60分钟

60分钟以上

Q5:您对当前前往体育活动地点的通勤方式的总体满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q6:在选择通勤方式时，您主要考虑哪些因素？（可多选）

费用成本

所需时间

便利性（如直达、站点近）

舒适度

可靠性（如准时性）

环境影响

安全性

Q7:在您考虑的因素中，“费用成本”的重要性如何？

最重要

比较重要

一般

不太重要

最不重要

Q8:假设您当前的通勤方式（如公共交通）费用上涨了20%，您会如何反应？

继续使用，因为别无选择或非常便利

减少使用频率

寻找替代的免费/低价方式（如骑行）

完全转向其他方式（如拼车）

不确定

Q9:如果有一种更环保但价格贵10%的通勤方式（如电动共享单车），您有多大可能尝试？

非常可能

比较可能

不确定

不太可能

完全不可能

Q10:对于“时间就是金钱”这句话，在通勤上您更倾向于？

愿意支付更高费用以节省大量时间

愿意支付稍高费用以节省一些时间

尽量选择最便宜的方式，不在乎多花时间

视具体情况而定

Q11:如果一项新的体育场馆会员服务包含免费定点接驳车，但年费增加300元，您的态度是？

非常值得，会立即升级

可以考虑，如果接驳车足够方便

不太感兴趣，更看重场馆本身

完全不考虑，价格太高

Q12:您是否曾因为通勤成本过高而放弃或减少参加某项体育活动？

经常

偶尔

很少

从未

Q13:为了降低通勤成本，您愿意或已经采取过哪些措施？（可多选）

选择更便宜的交通方式

与他人拼车/合乘

改变活动时间以避开高峰费用

选择离家更近的活动地点

没有采取过任何措施

Q14:您认为每月在前往体育活动上的通勤支出占您月收入的多少比例是合理的？

1%以下

1%-3%

3%-5%

5%-10%

10%以上

Q15:请评价您对“通勤套餐/月卡”这类打包优惠的接受程度。（1分为完全不接受，5分为非常接受）

分数

标签

Q16:请描述一次您因为价格因素而改变前往体育活动地点出行方式的经历。

填空1

Q17:如果有精准的体育社群拼车App，按次付费且价格略低于网约车，您会使用吗？

会，经常使用

可能会，尝试一下

不确定，看匹配度

可能不会，更信任现有方式

不会，不考虑

Q18:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q19:您目前居住的城市类型是？

一线城市（如北京、上海）

新一线/二线城市

三线及以下城市

县城/乡镇

Q20:对于改善体育爱好者的通勤体验与成本，您还有什么其他建议或想法？

填空1

体育用户通勤方式与价格敏感度调查

介绍

本模板旨在调查体育爱好者的通勤习惯与价格敏感度。帮助您了解出行偏好、评估成本因素、优化服务方案，适合体育场馆、交通规划者和研究人员提升通勤体验。

标签

关于

1周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

体育用户通勤方式与价格敏感度调查

相关推荐