养老用户界面设计偏好与价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于老年人用户界面设计偏好的调研，旨在了解您对产品设计的看法及价格接受度。您的意见将帮助我们打造更贴心、更易用的产品。本次问卷大约需要5-8分钟完成，所有信息仅用于研究，感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

50-59岁

60-69岁

70-79岁

80岁及以上

Q2:您使用智能手机或平板电脑的频率是？

每天多次

每天一次

每周几次

很少使用

几乎不用

Q3:您认为以下哪种界面风格对您来说最清晰、最舒适？

简洁现代，图标为主

传统复古，文字为主

色彩鲜艳，对比度高

温馨柔和，暖色调

Q4:在手机应用或网页的界面设计中，您最看重哪些功能？（可多选）

字体大小可调节

语音播报/朗读功能

一键求助/紧急联系

操作步骤简单明了

界面颜色对比鲜明

大图标、大按钮

Q5:从0到10分，您有多大可能向您的同龄朋友推荐一款操作简单、专为老年人设计的健康管理应用？

选项1

Q6:如果一款专为老年人设计的健康监测应用（如记录血压、心率、用药提醒）每月收费10元，您认为这个价格？

非常便宜，完全可以接受

比较合理，可以考虑

价格适中，取决于功能

有点贵，需要再考虑

太贵了，不会购买

Q7:如果上述应用的年费为100元（相当于每月约8.3元），您是否更倾向于选择年费？

是的，年费更划算，会购买

可能会，需要看具体服务

不确定，和月付差不多

不会，还是喜欢月付

Q8:请评价以下因素对您决定是否购买一款付费的老年人专用应用的重要性（1分为非常不重要，5分为非常重要）。应用功能的实用性

分数

标签

Q9:请评价以下因素对您决定是否购买一款付费的老年人专用应用的重要性（1分为非常不重要，5分为非常重要）。价格的合理性

分数

标签

Q10:请评价以下因素对您决定是否购买一款付费的老年人专用应用的重要性（1分为非常不重要，5分为非常重要）。操作界面的易用性

分数

标签

Q11:请评价以下因素对您决定是否购买一款付费的老年人专用应用的重要性（1分为非常不重要，5分为非常重要）。家人/朋友的推荐

分数

标签

Q12:对于包含远程问诊、在线购药等高级功能的健康应用，您能接受的最高月费是多少？

免费最好

10元以内

11-30元

31-50元

50元以上

Q13:您更愿意为以下哪种付费模式买单？

一次性买断（支付较高费用，永久使用）

按月/年订阅（持续付费，持续更新服务）

按需付费（仅在使用特定功能时付费）

基础功能免费，高级功能收费

Q14:哪些优惠或促销活动最能吸引您尝试付费服务？（可多选）

首月免费试用

长期订阅折扣（如年付8折）

家庭套餐（多人共享优惠）

赠送实体礼品（如血压计）

老用户续费优惠

Q15:如果一款应用操作复杂但功能强大，另一款操作简单但功能较少，价格相同，您更倾向于选择？

操作复杂但功能强大的

操作简单但功能较少的

视具体功能而定

都不选

Q16:对于专为老年人设计的手机或电脑界面，您还有哪些具体的期望或建议？

填空1

Q17:您主要通过什么渠道了解或下载新的手机应用？

子女/家人推荐

朋友/同龄人推荐

手机自带的应用商店

电视/报纸广告

社区/老年大学活动

Q18:在界面设计中，您更喜欢哪种信息呈现方式？

列表式，文字一行一行

卡片式，图文结合大块展示

网格式，整齐排列的图标

语音引导，配合简单界面

Q19:您认为以下哪种辅助功能对您最有帮助？

屏幕放大镜（局部放大）

语音输入（说话代替打字）

手势简化（如双击代替复杂滑动）

夜间/护眼模式

Q20:总体而言，您认为为提升易用性而设计的“老年版”应用，其价格应该比普通版？

更便宜，因为功能可能简化

价格相同，公平合理

稍贵一些，因为定制化设计有成本

无所谓，好用就行

Q21:您是否愿意留下您的电子邮箱，以便参与后续的深度访谈或体验测试？（选填）

填空1

养老用户界面设计偏好与价格敏感度调查

介绍

本模板旨在调研老年人对用户界面设计的偏好与价格敏感度。帮助您了解设计风格倾向、评估功能需求、分析付费意愿，适合互联网和医疗产品开发者进行精准的适老化产品设计。

标签

关于

1周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

养老用户界面设计偏好与价格敏感度调查

相关推荐