价格敏感度与养老产品推荐意愿调查

您好!我们正在进行一项关于养老服务与产品价格敏感度的市场调研。本问卷旨在了解您的消费习惯与推荐意愿,所有信息仅用于统计分析,我们将对您的个人信息严格保密。感谢您的参与!

Q1:您的年龄段是?

45-54岁
55-64岁
65-74岁
75岁及以上

Q2:您目前或未来主要考虑的养老方式是?

居家养老(依靠家人)
居家养老(使用上门服务)
社区养老(日间照料中心等)
机构养老(养老院/公寓)
尚未考虑

Q3:在评估一项养老服务(如上门护理、健康监测)时,您认为最重要的因素是?

服务人员的专业性与态度
服务价格
服务内容的全面性与质量
服务机构的品牌与口碑
服务获取的便捷性

Q4:对于一项月费为2000元的基础居家照护套餐,您的接受程度如何?(1分为完全无法接受,5分为完全可以接受)

分数
标签

Q5:如果该套餐价格上涨20%(即2400元/月),您会如何选择?

立即停止使用,寻找替代方案
仔细评估服务质量后再决定
只要负担得起,会继续使用
不清楚/不确定

Q6:您通常通过哪些渠道了解或比较养老服务的价格信息?(可多选)

子女/家人推荐
朋友/邻居介绍
社区宣传
互联网搜索/App
电视/报纸广告
专业机构咨询
很少主动了解

Q7:与三年前相比,您对养老相关支出的预算变化是?

显著增加
略有增加
基本保持不变
略有减少
显著减少

Q8:假设您体验了一项非常满意的养老服务,您有多大可能向您的亲友推荐它?(0分代表完全不可能,10分代表极有可能)

选项1

Q9:促使您向他人推荐一项养老服务的最主要动力是什么?

性价比极高
服务质量远超预期
品牌值得信赖
有推荐奖励(如优惠券、积分)
亲友主动询问时分享

Q10:一项服务价格较高但评价很好,另一项价格便宜但评价普通,您更倾向于选择?

价格高但评价好的
价格便宜但评价普通的
收集更多信息再做决定
都不选择

Q11:您认为当前养老市场存在哪些价格相关问题?(可多选)

价格不透明,信息不对称
价格过高,普遍难以承受
低价服务质量无保障
价格体系混乱,难以比较
没有明显问题

Q12:对于如何让养老服务价格更合理、更透明,您有什么建议?

填空1

Q13:如果一项服务提供“不满意全额退款”承诺,但价格高出10%,您是否更愿意尝试?

是的,风险降低更愿意尝试
不会,更关注实际价格
视具体服务内容而定

Q14:您是否愿意为包含“智能健康监测”或“紧急呼叫”等科技功能的养老服务支付更高费用?

非常愿意
比较愿意
一般,看具体加价
不太愿意
完全不愿意

Q15:总体而言,您对当前市场上养老服务的“性价比”满意度如何?(1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q16:未来一年,您在养老相关产品/服务上的消费意愿如何?

计划显著增加支出
计划小幅增加支出
维持现有支出水平
计划减少支出
不确定
问卷网
价格敏感度与养老产品推荐意愿调查
介绍
本模板旨在调研中老年群体对养老产品与服务的价格敏感度及推荐意愿。帮助您评估消费预算、分析价格接受度、了解推荐动机,适合养老机构、市场调研公司和政策制定者优化服务定价与营销策略。
标签
消费意愿
价格敏感
养老调查
关于
1周前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷