汽车从业者安全性评价用户体验调查

尊敬的汽车从业者，您好！我们诚挚邀请您参与本次关于汽车安全性评价用户体验的调查。您的宝贵意见将帮助我们优化相关工具与流程，提升行业工作效率。本次调查预计耗时5-8分钟，所有数据仅用于统计分析，我们将对您的信息严格保密，感谢您的支持！

Q1:您目前从事的岗位是？

研发工程师（安全系统/车身/底盘等）

测试工程师（安全测试/碰撞测试等）

质量/法规工程师

产品经理/项目经理

售后/技术支持

其他

Q2:您在工作中接触汽车安全性评价的频率是？

每天

每周数次

每月数次

偶尔

几乎不接触

Q3:您通常使用哪些渠道或工具获取车辆安全性评价信息？（可多选）

企业内部测试数据库/报告

NCAP（如C-NCAP, Euro NCAP）官方报告

第三方检测机构报告

行业会议/技术论坛

专业期刊/论文

同事/同行交流

其他

Q4:请对您目前主要使用的安全性评价工具/系统的易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）

分数

标签

Q5:您认为当前主流的汽车安全性评价标准（如C-NCAP）是否能全面反映车辆的真实安全水平？

非常全面，能很好反映

比较全面，基本能反映

一般，部分维度有缺失

不太全面，与实际有差距

非常不全面，差距很大

Q6:您认为当前的安全性评价体系在哪些方面有待加强？（可多选）

主动安全技术（如AEB, LKA）的评估

新能源汽车（如电池安全、高压电安全）的专项评估

智能网联汽车的功能安全与预期功能安全（SOTIF）

对弱势道路使用者（行人、骑行者）的保护评估

真实道路场景与事故数据的结合

评价结果的透明度和公众可理解性

其他

Q7:在获取或解读安全性评价数据时，您遇到的最大挑战是？

数据来源分散，整合困难

报告专业性强，解读门槛高

数据更新不及时

缺乏针对特定车型或技术的深度数据

数据获取成本高

其他

Q8:从0到10分，您有多大意愿向同行推荐您正在使用的安全性评价信息平台或工具？（0分完全不愿意，10分非常愿意）

选项1

Q9:您希望未来的安全性评价工具或平台提供哪些功能？（可多选）

一站式聚合多来源（NCAP、第三方、企业内）评价数据

可视化数据图表与对比分析

定制化报告生成

法规标准动态追踪与解读

同行社区/专家问答

基于AI的预测性安全分析

移动端便捷访问

其他

Q10:您认为，将虚拟仿真（CAE）测试结果与实车碰撞测试结果进行关联对比，对您的工作帮助大吗？

帮助非常大

帮助比较大

一般

帮助不大

没有帮助

Q11:请对当前行业安全性评价信息的公开透明度进行评分（1分非常不透明，5分非常透明）

分数

标签

Q12:在提升汽车安全性评价工作的效率或准确性方面，您最迫切希望看到的一项改进是什么？

填空1

Q13:您是否关注过或使用过基于真实驾驶数据（如自然驾驶数据、事故数据）的安全性评价方法？

深度关注并已应用

有所了解并计划应用

有所了解但未应用

仅听说过

完全不了解

Q14:总体而言，您对目前从事的汽车安全性相关工作的满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q15:对于本次调查或汽车安全性评价领域，您还有哪些其他意见或建议？

填空1

汽车从业者安全性评价用户体验调查

介绍

本模板旨在为汽车安全性评价工作提供专业的用户体验调研工具。帮助您收集从业者反馈、评估工具易用性、识别评价体系短板，适合汽车研发、测试与质量部门优化工作流程与工具。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

汽车从业者安全性评价用户体验调查

相关推荐