产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

航空从业者新能源接受度与广告效果调查

尊敬的航空从业者，您好！我们正在进行一项关于新能源在航空领域应用接受度及相关广告效果的调研。本问卷旨在了解您对航空新能源技术的认知、态度以及相关宣传信息的反馈。您的回答将完全匿名，仅用于学术及行业研究，感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:请问您目前在航空业的哪个领域工作？

飞行（飞行员）
机务/维修
空中乘务
航务/签派/管制
市场/销售/服务
管理/行政
研发/技术/工程
其他

Q2:您在本行业的工作年限是？

少于2年
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q3:您对“可持续航空燃料（SAF）”、“氢能航空”或“电动/混合动力飞机”等航空新能源概念的了解程度如何？

非常了解，能解释其技术原理与应用前景
比较了解，知道基本概念和主要发展方向
一般了解，听说过但不太清楚细节
不太了解，只是偶尔听到相关名词
完全不了解

Q4:您主要通过哪些渠道了解到航空新能源的相关信息？（可多选）

行业内部会议/培训
公司内部通知/宣传
专业期刊/行业报告
新闻媒体（电视、报纸、门户网站）
社交媒体（微信、微博、领英等）
行业展会/航展
同事/同行交流
广告（线上或线下）
其他

Q5:总体而言，您对航空业应用新能源（如SAF、氢能、电能）持何种态度？

非常支持，是行业可持续发展的必然方向
比较支持，但认为需要时间克服技术挑战
中立，对具体影响和可行性持观望态度
比较担忧，认为成本、安全或技术成熟度是主要障碍
非常担忧，认为现阶段不切实际或风险过高

Q6:在您看来，推广航空新能源，最大的驱动力是什么？

环保法规与碳排放压力
长期运营成本降低潜力
提升企业社会责任形象与品牌价值
技术创新带来的竞争优势
消费者/投资者对可持续性的要求

Q7:在您看来，当前阻碍航空新能源大规模应用的最主要障碍是什么？

技术成熟度与安全性
生产成本过高
基础设施（如加注、充电）不足
行业标准与认证体系不完善
市场接受度与需求不足

Q8:您是否接触过关于航空新能源技术或产品的广告或宣传内容（如视频、图文、海报、活动等）？

是，接触过很多
是，接触过一些
是，但接触很少
否，完全没有印象

Q9:请对您最近一次看到的航空新能源相关广告的“信息清晰度”（即内容是否易于理解）进行评分（1-5分，1分为非常不清晰，5分为非常清晰）

分数
标签

Q10:请对您最近一次看到的航空新能源相关广告的“可信度/说服力”进行评分（1-5分，1分为完全不可信/无说服力，5分为非常可信/有说服力）

分数
标签

Q11:您认为，针对航空从业者的新能源广告，最应侧重传递以下哪种信息？

技术原理与安全性证明
环保效益与减排数据
经济效益与成本优势
行业发展趋势与未来前景
成功应用案例与合作伙伴

Q12:您更倾向于通过哪种形式的广告或宣传来了解航空新能源？（可多选）

技术白皮书/深度行业报告
短视频/动画演示
行业专家讲座/在线研讨会
实地参观/体验活动
信息图/数据可视化长图
社交媒体上的互动话题/问答
权威媒体专访/新闻报道
其他

Q13:您所在的单位或公司是否已经开展了与新能源（如SAF使用、新技术研发等）相关的具体工作或计划？

是，已有明确的实施项目或采购计划
是，处于研究、规划或试点阶段
否，但已开始关注和讨论
否，目前尚未涉及
不清楚

Q14:如果条件允许，您个人是否愿意参与与航空新能源相关的培训或知识更新？

非常愿意，希望主动学习
比较愿意，如果有机会会参加
一般，视具体情况而定
不太愿意，兴趣不大
完全不愿意

Q15:基于您目前的了解，您有多大可能向您的同事或同行主动推荐或讨论航空新能源技术？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q16:您认为，有效的广告宣传对提升航空从业者对新能源的接受度作用有多大？

作用非常大，是改变认知的关键
作用比较大，能有效传递信息和建立信任
作用一般，认知改变主要靠实际应用和体验
作用比较小，从业者更相信内部信息和技术验证
作用非常小，甚至可能因过度宣传产生反感

Q17:对于未来面向航空从业者的新能源相关宣传或广告，您有何具体的建议或期待？

填空1

Q18:请留下您对航空新能源发展的任何其他看法、疑问或担忧。

填空1
航空从业者新能源接受度与广告效果调查
介绍
本模板旨在提供航空从业者对新能源技术接受度与广告效果的专业调研解决方案。帮助您评估认知水平、分析宣传影响、优化沟通策略，适合航空企业、研究机构及相关部门制定精准的可持续发展推广计划。
标签
调查 广告 接受度 新能源
关于
1个月前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目