宠物从业者通勤方式广告效果调查

宠物从业者通勤方式广告效果调查

尊敬的宠物行业从业者，您好！我们正在进行一项关于通勤方式广告效果的调研，旨在了解您对相关广告的看法和接受度。您的宝贵意见将帮助我们优化广告策略。本调查为匿名，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您目前从事的宠物行业细分领域是？

宠物医疗（兽医/助理）

宠物美容

宠物用品零售

宠物寄养/训练

宠物食品/营养

其他

Q2:您目前主要的通勤方式是什么？

自驾车/摩托车

公共交通（公交/地铁）

出租车/网约车

自行车/电动自行车

步行

混合多种方式

Q3:您平均每天的单程通勤时间大约是？

15分钟以内

15-30分钟

30-60分钟

60-90分钟

90分钟以上

Q4:在通勤途中，您通常会通过哪些渠道接触或留意广告？（可多选）

车载广播/电台

公共交通（车内/站台）广告

手机App（如地图、打车软件）

户外广告牌/楼宇广告

社交媒体/短视频平台

几乎不留意广告

Q5:当您看到关于通勤方式（如新能源汽车、共享出行）的广告时，您的第一反应通常是？

感兴趣，会进一步了解

中立，视广告内容而定

有点反感，觉得是推销

完全忽略

Q6:您认为广告中突出“环保”、“节能”等理念，对您选择通勤方式的影响有多大？(1-5分，1分=无影响，5分=影响很大)

分数

标签

Q7:一个关于通勤方式的广告，以下哪种表现形式最能吸引您的注意？

真实用户故事/案例分享

数据对比（如成本、时间）

幽默或创意短片

明星/专家代言

简洁明了的优惠信息

Q8:如果广告是关于一款新的通勤服务（如电动滑板车租赁），哪些信息对您最重要？（可多选）

价格/费用

安全性

覆盖范围/取还便利性

环保/节能属性

品牌信誉

用户评价

Q9:考虑到宠物行业的特殊性（如可能携带宠物、工具），您认为针对本行业的通勤方式广告应额外强调什么？

车内/车内宠物友好空间

物品存放的便利性

时间安排的灵活性

清洁/无异味

无需特别强调

Q10:您对通过社交媒体（如抖音、小红书）推送的、结合宠物内容的通勤广告接受度如何？(1-5分，1分=非常不接受，5分=非常接受)

分数

标签

Q11:请描述一个您印象最深刻的通勤相关广告（任何品牌均可），并简要说明原因。

填空1

Q12:如果广告主希望向宠物从业者推广一种新的通勤方式，您认为哪种渠道投放最有效？

宠物行业垂直社群/论坛

行业展会/培训活动

宠物店/医院内的物料

与宠物KOL（关键意见领袖）合作

大众媒体/户外广告

Q13:广告中提供试用或体验机会，会显著增加您尝试新通勤方式的意愿吗？

会，非常愿意尝试

可能会，取决于具体条件

不确定

不会，主要看长期需求

Q14:您认为当前通勤方式广告普遍存在哪些问题？（可多选）

夸大宣传，不切实际

信息杂乱，重点不突出

缺乏针对性，与己无关

形式老套，缺乏创意

打扰体验（如强制播放）

没有明显问题

Q15:您个人的通勤方式在未来一年内是否有改变的计划？

是，计划更换

否，维持现状

视情况（如搬家、换工作）而定

Q16:对于旨在吸引宠物从业者的通勤方式广告，您还有什么具体的建议或想法？

填空1

相关推荐