短视频从业者信任度可行性调研问卷

尊敬的短视频从业者您好！本问卷旨在了解行业内的信任现状与潜在合作可行性。所有信息仅用于学术研究，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:您目前在短视频行业中的主要身份是？

内容创作者/达人

MCN机构运营/经纪人

品牌方/广告主

平台方运营/审核

其他

Q2:您在这个行业的工作年限是？

少于1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q3:总体而言，您对当前短视频行业生态的信任度打几分？（1分非常不信任，5分非常信任）

分数

标签

Q4:在您看来，影响行业信任度的主要因素有哪些？

数据造假（刷量/刷赞）

合同/合作条款不透明

内容抄袭/创意侵权

付款/分账不及时

沟通效率低下

虚假承诺/过度营销

其他

Q5:在与MCN机构或平台合作时，您对合同条款的清晰度和公平性是否满意？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q6:您认为目前行业内关于数据（如播放量、互动量）的透明度如何？

非常透明，数据真实可信

比较透明，但存在部分水分

一般，难以判断真伪

不太透明，数据造假普遍

非常不透明，完全不可信

Q7:如果有一项第三方认证服务，用于验证创作者或机构的真实数据与信誉，您向同行推荐使用的可能性有多大？（0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q8:您认为哪些措施最能有效提升行业内的信任度？

建立官方或第三方信用评价体系

推行标准化、透明的合作合同模板

加强平台对数据真实性的监管

建立行业黑名单/白名单制度

增加从业者之间的线下交流活动

其他

Q9:在寻找新的合作伙伴（如创作者、品牌、MCN）时，您最依赖哪种方式来判断其可信度？

过往合作案例与口碑

第三方背景调查/尽调

平台官方认证/标签

直接沟通的直觉判断

朋友/同行推荐

其他

Q10:您是否曾因信任问题（如对方违约、数据造假等）在合作中蒙受损失？

是，且损失较大

是，但损失较小

否，但听说过类似情况

否，从未遇到或听说

Q11:您认为建立一个全行业通用的“从业者信用档案”可行性有多高？（1分完全不可行，5分完全可行）

分数

标签

Q12:如果存在一个可信的信用体系，您希望它包含哪些信息？

历史合作履约记录

真实数据表现认证

合作方评价与口碑

法律纠纷/诉讼记录

专业技能/资质认证

其他

Q13:您是否愿意为自己或您的机构申请并公开这样的信用档案？

非常愿意

比较愿意，但需看具体规则

一般，持观望态度

不太愿意

非常不愿意

Q14:对于建立行业信任机制，您最大的顾虑或建议是什么？

填空1

Q15:您认为由谁来主导建立和维护行业信任体系最合适？

短视频平台方

行业协会/联盟

独立的第三方权威机构

政府监管部门

头部MCN/创作者联盟

Q16:您对未来一年内短视频行业信任环境的改善有多大信心？（1分毫无信心，5分充满信心）

分数

标签

Q17:请描述一次您经历或见证过的，基于高度信任而成功的合作案例。（可选）

填空1

Q18:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q19:您的年龄属于以下哪个区间？

18-24岁

25-30岁

31-35岁

36-40岁

41岁及以上

短视频从业者信任度可行性调研问卷

介绍

本模板旨在提供短视频行业信任度与可行性研究的标准化调研方案。帮助您评估从业者信任现状、识别关键影响因素、探索信用体系建设路径，适合MCN机构、平台运营方及行业研究者进行市场分析与生态优化。

标签

关于

3个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

短视频从业者信任度可行性调研问卷

相关推荐