社交平台从业者子女教育投入意愿与品牌认知调查

尊敬的社交平台从业者，您好！我们正在进行一项关于子女教育投入意愿与相关品牌认知的匿名调查。本问卷旨在了解您对子女教育的规划、投入情况以及对教育品牌的看法。您的回答将为我们提供宝贵的研究数据。问卷预计耗时约8-10分钟，感谢您的参与！

Q1:您目前在社交平台行业从事的岗位类型是？

产品/运营/市场

技术/研发/数据

内容/设计/创意

管理/行政/支持

其他

Q2:您子女的年龄段是？

学龄前（0-6岁）

小学阶段（7-12岁）

初中阶段（13-15岁）

高中阶段（16-18岁）

大学及以上（18岁以上）

暂无子女

Q3:您认为子女教育在家庭总支出中的重要性如何？

最重要，优先级最高

非常重要，但需平衡其他开支

比较重要

一般重要

不太重要

Q4:目前，您在子女教育上的投入主要集中在哪些方面？（可多选）

学科类课外辅导（如语数外等）

素质/兴趣培养（如音乐、美术、体育）

国际/双语学校教育

线上教育平台或APP

海外游学/夏令营

教育相关硬件（如学习机、平板）

教育保险/储蓄计划

其他

Q5:请对您未来一年计划增加子女教育投入的意愿进行评分。（1分表示完全不愿意，5分表示非常愿意）

分数

标签

Q6:您获取子女教育信息或选择教育产品时，最主要的信息渠道是？

同事/朋友/家长社群推荐

社交媒体（如小红书、微博、公众号）

搜索引擎/门户网站

专业教育媒体或平台

线下教育展会/讲座

其他

Q7:在选择教育产品或服务时，您最看重哪些品牌因素？（最多选择3项）

品牌口碑与信誉

教学效果与成果

师资力量与专业性

课程内容与体系

产品/服务的创新性

价格与性价比

客户服务与体验

品牌价值观与文化认同

Q8:您认为目前市场上知名的教育品牌（如新东方、学而思、VIPKID等）在社交媒体上的形象和传播效果如何？

非常积极，传播广泛有效

比较积极，有一定影响力

一般，无明显特色

比较负面或存在争议

不太关注

Q9:基于您目前的了解和体验，您有多大可能向您的同事或朋友推荐某个您认为优质的子女教育品牌或产品？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）

选项1

Q10:请描述一个您印象最深刻（无论是正面还是负面）的子女教育品牌营销案例，并简述原因。

填空1

Q11:您是否愿意为“个性化定制”或“AI赋能”的教育产品支付更高的费用？

非常愿意，只要效果显著

比较愿意，愿意尝试溢价

一般，取决于具体价格和内容

不太愿意，更看重性价比

完全不愿意

Q12:您认为社交平台从业者的职业特性（如信息敏感度高、熟悉线上传播等）如何影响了您的子女教育决策？（可多选）

更善于甄别和筛选线上教育信息

更关注教育品牌的数字化体验和在线口碑

对教育内容的创新形式和互动性要求更高

更容易受社交媒体上“鸡娃”或“教育焦虑”内容影响

更倾向于利用自身资源为孩子创造教育机会

没有明显影响

其他

Q13:您对通过社交媒体（如短视频、直播）进行教育产品消费（如购买课程）的接受度如何？

非常高，是主要消费场景之一

比较高，会考虑购买

一般，偶尔会看看但很少购买

比较低，不太信任这种形式

完全不会接受

Q14:您对当前市场上针对您子女年龄段的教育产品/服务的总体满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q15:您认为目前面向高知或互联网从业者家庭的子女教育市场，还存在哪些未被满足的需求或机会？

填空1

Q16:您家庭目前税后年收入大致处于哪个区间？

20万元以下

20-40万元

40-60万元

60-100万元

100万元以上

Q17:您的最高学历是？

高中/中专及以下

大专

本科

硕士

博士

Q18:您的年龄是？

25岁及以下

26-30岁

31-35岁

36-40岁

41岁及以上

社交平台从业者子女教育投入意愿与品牌认知调查

介绍

本模板旨在调研社交平台从业者的子女教育规划与品牌偏好。帮助您了解投入意愿、分析品牌决策因素、评估信息渠道影响，适合教育机构和市场研究者精准定位高知家庭需求。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

社交平台从业者子女教育投入意愿与品牌认知调查

相关推荐