人力资源从业者价格接受度用户体验调查

尊敬的同行,您好!我们正在进行一项关于人力资源服务/产品价格接受度与用户体验的调研,旨在了解您的真实需求和付费意愿。您的反馈对我们至关重要,所有数据仅用于统计分析,我们将严格保密。感谢您的宝贵时间!

Q1:您目前所在企业的性质是?

国有企业
民营企业
外资/合资企业
政府/事业单位
其他

Q2:您所在企业的员工规模大约为?

1-50人
51-200人
201-500人
501-1000人
1000人以上

Q3:您在人力资源领域的工作年限是?

1年以下
1-3年
4-6年
7-10年
10年以上

Q4:您或您的企业过去一年内,曾采购或使用过哪些类型的人力资源服务/产品?(可多选)

招聘/猎头服务
人事外包/派遣
薪酬福利管理软件
绩效管理系统
在线学习/培训平台
员工敬业度/满意度调研工具
背景调查服务
劳动法务咨询
HR SaaS一体化平台
其他

Q5:在评估一项HR服务/产品时,以下哪个因素对您的决策影响最大?

价格
产品功能与易用性
供应商品牌与口碑
实施与售后服务
与现有系统的集成能力

Q6:综合来看,您向同行推荐您最近一次采购的HR服务/产品的可能性有多大?(0-10分,0为完全不可能,10为极有可能)

选项1

Q7:对于一款功能完善、体验优秀的招聘管理系统,您认为单用户(如招聘经理)的年费在什么区间是“可以接受”的?

500元以下
500-1000元
1001-2000元
2001-3000元
3000元以上

Q8:对于一项提供标准模块(如入转调离、假勤、薪酬)的HR SaaS基础版,您认为每位员工(Employee Per Month, EPM)的月费在什么区间是“可以接受”的?

5元以下/人/月
5-10元/人/月
11-20元/人/月
21-30元/人/月
30元以上/人/月

Q9:您认为目前市场上主流的HR服务/产品,其定价透明度如何?(1分表示非常不透明,5分表示非常透明)

分数
标签

Q10:您更倾向于哪种付费模式?

一次性买断(许可证)
按年订阅
按月/季度订阅
按使用量/效果付费(如按成功入职人数)
混合模式

Q11:在采购决策中,您认为哪些定价策略或套餐对您更有吸引力?(可多选)

免费试用期
阶梯定价(用量越大单价越低)
按功能模块拆分售卖
打包年费折扣
老客户续费优惠
与其他产品捆绑销售优惠
无吸引力,更关注产品本身价值

Q12:如果一项服务的报价超出您的预算,但功能非常契合需求,您通常会?

放弃采购,寻找替代品
尝试与供应商谈判降价
申请增加预算
先采购部分模块或缩减用量
延长决策周期,继续观望

Q13:您认为供应商提供的售后支持、培训、版本更新等服务,其价值应占总费用的多大比重?(1分表示几乎不值钱,5分表示价值应占相当大比重)

分数
标签

Q14:在您看来,一个理想的HR服务/产品定价方案,除了价格本身,还应包含哪些关键要素或保障?

填空1

Q15:您对基于AI(如简历筛选、员工智能问答)等新功能的HR产品,付费意愿如何?

愿意为明确提升效率的功能支付溢价
只愿意支付与普通功能相近的价格
暂时观望,不急于付费
认为应是基础功能,不应额外收费

Q16:在采购流程中,您主要通过哪些渠道获取产品价格信息?(可多选)

供应商官网公开报价
直接联系销售获取报价单
行业展会/沙龙
同行/朋友推荐与交流
第三方测评报告或比价平台
招标采购平台

Q17:您认为当前HR服务市场的价格竞争状况如何?

过度竞争,价格战导致服务质量下降
竞争激烈但趋于理性,性价比是关键
竞争适中,不同梯队产品价格差异明显
竞争不足,头部厂商定价权较强

Q18:请描述一次您认为“物有所值”或“性价比极高”的HR服务/产品采购经历,它满足了您的哪些核心需求?

填空1

Q19:总体而言,您对目前所能接触到的HR服务/产品的价格满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q20:对于HR服务/产品的供应商,在定价与沟通方面,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
人力资源从业者价格接受度用户体验调查
介绍
本模板旨在提供人力资源服务产品价格与用户体验的专业调研方案。帮助您评估市场定价、分析付费意愿、洞察决策因素,适合HR从业者、企业管理者及服务供应商进行精准的市场需求分析与产品定价优化。
标签
关于
1个月前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷