人力资源从业者招聘服务价格接受度调研问卷

您好!本次调研旨在了解人力资源从业者对于招聘服务及相关产品的价格接受度,您的反馈将帮助我们优化服务定价策略。所有数据仅用于统计分析,请放心填写。

Q1:您目前所在的行业是?

互联网/科技
金融/保险
制造业
消费品/零售
医疗/健康
教育/培训
房地产/建筑
其他

Q2:您所在企业的规模是?

50人以下
50-500人
500-2000人
2000人以上

Q3:您在企业中主要负责的招聘相关角色是?

招聘专员/主管
HRBP
招聘经理/总监
HR负责人
其他

Q4:您在过去一年中,平均每月需要招聘的岗位数量大约是?

5个以下
5-15个
15-30个
30个以上

Q5:您目前主要通过哪些渠道或服务进行招聘?(可多选)

公司官网/内推
招聘网站(如智联、前程无忧)
猎头服务
社交媒体招聘(如脉脉、LinkedIn)
校园招聘
RPO(招聘流程外包)
其他

Q6:您认为,为招聘一个年薪30万左右的中层管理岗位,支付给猎头公司的合理服务费(按成功入职年薪的百分比计算)是多少?

15%以下
15%-20%
20%-25%
25%-30%
30%以上

Q7:对于招聘一个年薪10万左右的初级岗位,您能接受的单次成功推荐服务费用是多少?

3000元以下
3000-5000元
5000-8000元
8000-12000元
12000元以上

Q8:如果一项RPO(招聘流程外包)服务承诺提高招聘效率30%,您愿意为此额外支付多少费用(占原招聘总成本的百分比)?

5%以下
5%-10%
10%-15%
15%-20%
20%以上

Q9:对于一份提供精准候选人画像、薪酬报告和招聘策略的年度行业分析报告,您的心理价位是?

5000元以下
5000-10000元
10000-20000元
20000-50000元
50000元以上

Q10:您向同行推荐当前使用的核心招聘渠道/服务的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q11:您认为,目前市场上招聘类SaaS软件(如ATS)的年费,对于贵公司而言普遍处于什么水平?

价格过低,担心服务质量
价格合理,性价比高
价格略高,但可以接受
价格过高,难以承受

Q12:在评估一项付费招聘服务时,您最看重哪些因素?(可多选)

成功率和候选人质量
服务响应速度
服务费用的透明度
服务商的品牌和口碑
合同条款的灵活性
数据安全和保密性
其他

Q13:如果一项新的AI简历筛选工具能节省您50%的初筛时间,您愿意为每个筛选的岗位支付多少费用?

50元以下
50-100元
100-200元
200-500元
500元以上

Q14:您所在公司是否有年度固定的招聘服务预算?

有,且预算充足
有,但预算紧张
没有固定预算,按需申请
不清楚

Q15:请对“价格是您选择或更换招聘服务商时的决定性因素”这一说法进行评分(1分=完全不同意,5分=完全同意)

分数
标签

Q16:您更倾向于哪种付费模式?

按成功结果付费(如按入职年薪比例)
按服务过程付费(如按月/项目收费)
混合模式(基础费+成功佣金)
其他

Q17:您认为当前招聘服务市场在定价方面存在哪些主要问题?(可多选)

价格不透明,隐藏费用多
价格与服务质量不匹配
缺乏灵活的定价方案
续费时涨价过高
其他

Q18:对于提供候选人背景调查的第三方服务,您认为每份报告(中英文)的合理价格区间是?

200元以下
200-500元
500-1000元
1000-2000元
2000元以上

Q19:请描述您理想中的招聘服务付费模式或定价结构。

填空1

Q20:未来一年,您所在公司在招聘技术或服务上的投入预算预计会如何变化?

显著增加
略有增加
保持不变
略有减少
显著减少

Q21:您对招聘服务提供商在定价或收费方面还有哪些其他意见或建议?

填空1
人力资源从业者招聘服务价格接受度调研问卷
介绍
本模板旨在提供人力资源从业者对招聘服务价格接受度调研的标准化解决方案。帮助您评估服务费预期、分析付费模式偏好、了解预算规划,适合HR服务商和市场研究机构优化产品定价与市场策略。
标签
关于
3周前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷