人力资源从业者推荐意愿招聘调研

尊敬的HR同仁,您好!我们正在进行一项关于招聘渠道推荐意愿的调研,旨在了解您对不同招聘方式的看法与使用体验。您的宝贵意见将帮助我们优化招聘策略。本问卷为匿名填写,预计耗时3-5分钟,感谢您的参与!

Q1:您目前所在公司的行业类型是?

互联网/科技
金融
制造业
消费品/零售
教育/培训
医疗健康
房地产/建筑
服务业
其他

Q2:您在公司中主要负责的招聘层级是?

校园招聘/应届生
初级/专员级
中级/经理级
高级/总监级
专家/技术岗
高管/C-level
全层级覆盖

Q3:您平均每月处理的招聘职位数量大约是?

1-5个
6-15个
16-30个
30个以上

Q4:总体而言,您向同行推荐使用“综合性招聘平台(如前程无忧、智联招聘)”的意愿有多大?(0-10分,0=完全不会推荐,10=极有可能推荐)

选项1

Q5:请为“综合性招聘平台”在“候选人简历质量”方面的表现打分。(1-5分,1=非常差,5=非常好)

分数
标签

Q6:请为“综合性招聘平台”在“招聘流程管理工具易用性”方面的表现打分。(1-5分,1=非常差,5=非常好)

分数
标签

Q7:您通常使用综合性招聘平台主要为了满足哪些招聘需求?

批量招聘基层岗位
寻找有特定行业经验的候选人
进行校园招聘
使用其人才库进行主动搜索
发布雇主品牌信息
其他

Q8:总体而言,您向同行推荐使用“垂直/行业类招聘平台(如拉勾网、医脉圈)”的意愿有多大?(0-10分)

选项1

Q9:您认为垂直类招聘平台的主要优势是什么?

候选人专业匹配度高
招聘效率更高
社区/圈子氛围好,便于交流
服务更定制化
成本效益更好
无明显优势

Q10:您使用“社交媒体招聘(如LinkedIn领英、脉脉、BOSS直聘聊天功能)”的频率是?

每天使用
每周数次
每月数次
很少使用
从未使用

Q11:请为“社交媒体招聘”在“建立与候选人的直接联系”方面的有效性打分。(1-5分,1=非常无效,5=非常有效)

分数
标签

Q12:您主要通过社交媒体招聘寻找哪类人才?

被动求职者(在职看机会)
中高端管理/技术人才
特定技能/领域专家
品牌宣传与人才吸引
实习生
其他

Q13:对于“内部推荐”渠道,您认为其最大的挑战是什么?

推荐数量有限
推荐质量参差不齐
管理推荐流程繁琐
激励措施不够有吸引力
员工参与度不高
无明显挑战

Q14:请为您所在公司“内部推荐制度”的激励有效性打分。(1-5分,1=完全无效,5=非常有效)

分数
标签

Q15:总体而言,您向同行推荐建立或优化“内部推荐体系”的意愿有多大?(0-10分)

选项1

Q16:您如何看待“猎头”渠道在招聘中的作用?

不可或缺,尤其对于关键岗位
有用,但成本较高
仅在紧急或特殊情况下使用
效果一般,可被替代
很少使用

Q17:选择猎头服务时,您最看重哪些因素?

猎头顾问的行业理解深度
推荐的候选人质量与速度
服务的性价比(费用)
沟通与流程的规范性
售后保障(保证期)
品牌声誉

Q18:在评估招聘渠道效果时,您最关注的核心指标是?

到岗时间(Time to Fill)
人均招聘成本(Cost per Hire)
候选人质量(如试用期通过率)
招聘漏斗转化率
候选人体验满意度
渠道简历贡献量

Q19:除了上述渠道,您还使用过哪些让您印象深刻的创新招聘方式或工具?请简要描述。

填空1

Q20:未来一年,您计划在哪些招聘渠道上增加投入或尝试?

优化现有招聘平台的使用
加大社交媒体招聘力度
强化内部推荐项目
尝试RPO(招聘流程外包)
使用AI招聘工具/ATS
参与更多行业展会/技术沙龙
建设雇主品牌内容矩阵
暂无新增计划

Q21:请为您当前使用的“招聘管理系统(ATS)”或相关工具的满意度打分。(1-5分,1=非常不满意,5=非常满意)

分数
标签

Q22:对于招聘渠道服务商(平台、猎头等),您最希望他们改进或提供的一项服务是什么?

填空1

Q23:您认为,未来3年影响招聘渠道格局的最主要趋势会是?

AI技术深度应用于人才匹配与筛选
视频化、互动化招聘成为主流
数据驱动决策,渠道效果可量化对比
雇主品牌与招聘营销深度融合
灵活用工与项目制招聘兴起
其他

Q24:请留下您对本次调研的任何其他意见或建议。

填空1
人力资源从业者推荐意愿招聘调研
介绍
本模板旨在提供HR招聘渠道使用偏好与推荐意愿的深度调研解决方案。帮助您评估不同招聘渠道效果、了解行业招聘趋势、优化招聘策略,适合企业人力资源部门和招聘服务商进行精准的市场分析与服务改进。
标签
关于
2个月前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷