人力资源从业者使用障碍客户满意度调查

尊敬的同行,您好!我们正在收集关于您在使用障碍客户(如残障人士、有特殊需求者等)人力资源服务过程中遇到的挑战与满意度情况。您的宝贵反馈将有助于我们优化服务,更好地支持所有求职者。本次调查预计需要5分钟,所有信息将严格保密。感谢您的参与!

Q1:您目前所在组织的性质是?

企业(含外企、国企、民企)
政府/事业单位
非营利组织/社会企业
人力资源服务机构(猎头、咨询等)
其他

Q2:您在工作中接触障碍客户(如残障人士、有特殊需求者等)的频率是?

非常频繁(几乎每天)
比较频繁(每周几次)
偶尔(每月几次)
很少(每年几次)
从未接触

Q3:您认为在招聘环节中,为服务障碍客户面临的主要障碍是什么?(可多选)

岗位职责与候选人能力匹配困难
缺乏无障碍招聘渠道/平台
面试流程(物理/沟通)无障碍设施不足
对障碍类型及相应支持措施了解不足
内部团队缺乏相关意识或培训
担心潜在的成本增加(如改造、辅助设备)
法律法规理解不清晰
其他

Q4:请为您所在组织为障碍客户提供工作场所合理便利(如改造工位、提供辅助工具等)的支持力度打分(1分表示非常不支持,5分表示非常支持)。

分数
标签

Q5:在入职后的日常管理与关系维护中,您遇到的最大挑战通常来自?

与障碍员工的直接沟通
团队融合与同事关系协调
绩效管理与目标设定
提供持续的职业发展支持
应对突发健康或状况变化
几乎没有挑战

Q6:您通常通过哪些渠道获取关于服务障碍客户的专业知识或支持?(可多选)

政府机构/残联
专业NGO/公益组织
行业协会/专业论坛
公司内部培训
外部付费咨询
自行搜索网络资料
同事间经验交流
几乎没有获取渠道

Q7:综合考虑支持、资源与效果,您有多大可能向同行推荐您所在组织目前服务障碍客户的方式?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q8:您认为当前市场上,针对障碍客户的人力资源服务(如招聘平台、培训、咨询)的成熟度如何?

非常成熟,选择多样且专业
比较成熟,有基本选择
一般,选择有限且质量参差不齐
不太成熟,专业服务匮乏
完全不了解

Q9:请为您在处理障碍客户相关事务时,从公司管理层获得的授权与支持程度打分(1分表示非常不支持,5分表示非常支持)。

分数
标签

Q10:您认为提升障碍客户雇佣满意度,最有效的内部措施是什么?(可多选)

开展全员包容性与无障碍意识培训
设立明确的内部支持流程与责任人
提供专项预算用于无障碍改造与辅助
将包容性指标纳入管理者考核
建立员工资源小组(如残障员工小组)
定期收集障碍员工反馈并改进
其他

Q11:请分享一次您成功帮助障碍客户融入职场或解决工作难题的具体经历(可简述岗位、障碍类型、采取的措施及结果)。

填空1

Q12:在您看来,雇佣障碍客户为您所在组织带来的最主要价值是?

提升团队多样性与创新力
履行社会责任,提升企业形象
发掘被忽视的人才,补充人力
享受政策优惠(如税收减免)
目前未看到明显价值
不确定

Q13:总体而言,您对自己服务障碍客户的专业能力和信心打几分?(1分表示非常不足/没信心,5分表示非常充足/有信心)

分数
标签

Q14:您希望在未来获得哪些方面的支持以更好地服务障碍客户?(可多选)

更详细的法律法规实操指南
成功企业案例库与最佳实践分享
与障碍群体代表的直接交流机会
无障碍招聘工具/平台的接入
针对特定障碍类型的专业培训
心理咨询或压力疏导支持
跨企业HR同行交流社群
其他

Q15:展望未来,您认为您所在组织在障碍客户人力资源服务方面的投入趋势会是?

显著增加
略有增加
保持现状
可能减少
不确定

Q16:对于政府、行业协会或服务机构,您有哪些具体的政策或服务改进建议,以帮助HR更好地服务障碍客户?

填空1
人力资源从业者使用障碍客户满意度调查
介绍
本模板旨在收集人力资源从业者在服务障碍客户(如残障人士)过程中的挑战与满意度。帮助您评估招聘障碍、了解支持需求、分析改进措施,适合企业HR、人力资源服务机构及公益组织开展包容性雇佣实践评估与优化。
标签
关于
3周前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷