人力资源从业者理财习惯广告效果调查

尊敬的同行，您好！我们正在进行一项关于人力资源从业者理财习惯及金融产品广告效果的研究。本问卷旨在了解您的理财行为与偏好，以及您对相关广告的看法。所有数据仅用于学术研究，我们将对您的信息严格保密。感谢您的宝贵时间！

Q1:您的年龄阶段是？

25岁及以下

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q2:您目前从事人力资源工作的年限是？

1年以下

1-3年

4-6年

7-10年

10年以上

Q3:您目前的个人月收入（税后）大致范围是？

8000元以下

8000-15000元

15001-25000元

25001元以上

Q4:您目前主要参与或关注哪些类型的理财或投资？（可多选）

银行存款/货币基金

股票

基金（非货币）

债券

保险产品（如年金、分红险）

房产投资

互联网金融产品（如P2P、宝类产品）

贵金属（黄金等）

尚未开始理财

Q5:您进行理财投资决策时，最主要的信息来源是？

金融机构（银行、券商）的官方信息

专业财经媒体/网站/App

社交媒体（如微信公众号、微博大V）

朋友、同事或家人的推荐

自己研究分析

广告（线上或线下）

Q6:您平均每月会将收入的百分之多少用于储蓄或投资？

10%以下

10%-20%

21%-30%

31%-50%

50%以上

基本不储蓄/投资

Q7:您对个人理财风险的承受能力如何？

非常保守，只接受本金绝对安全

比较保守，能接受小幅波动

稳健型，能接受中等风险以换取合理回报

积极型，能接受较高风险以追求更高回报

非常激进，能接受本金大幅波动的风险

Q8:您通常在哪些场景下会注意到金融理财产品的广告？（可多选）

手机App开屏或信息流

社交媒体（朋友圈、微博）

视频网站（贴片、中插广告）

搜索引擎结果页

电梯/楼宇广告

地铁/公交广告

财经类网站或App

电子邮件

线下活动或传单

Q9:总体而言，您认为目前看到的金融理财广告对您的吸引力如何？（1分为毫无吸引力，5分为非常有吸引力）

分数

标签

Q10:金融理财广告中，哪种内容元素最能引起您的兴趣？

清晰的产品收益率/回报展示

专业的品牌背景与信誉

真实用户案例或口碑

简明易懂的产品逻辑讲解

吸引人的视觉设计或代言人

限时优惠或福利活动

Q11:当看到一个感兴趣的金融产品广告后，您通常会采取什么行动？

立即点击/扫描二维码了解详情

记下产品名称，稍后自行搜索

分享给朋友讨论

忽略，仅作为信息参考

直接关闭或跳过广告

Q12:基于您过往的经历，您有多大可能将一款通过广告了解并最终购买的金融产品推荐给同事或朋友？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q13:您认为目前金融理财广告存在哪些主要问题？（可多选）

信息夸大或不实

过于复杂，难以理解

频繁推送，造成干扰

缺乏针对性，与自身需求不符

对风险提示不足

设计低俗或缺乏美感

没有明显问题

Q14:作为人力资源从业者，您认为您的职业特性（如对政策、风险、合规的敏感性）是否影响了您的理财观念和选择？

影响非常大

有一定影响

影响很小

几乎没有影响

不确定

Q15:您希望未来看到哪种类型或风格的金融理财广告？请简要描述。

填空1

Q16:您是否愿意在未来接收基于您兴趣精准推送的、高质量的金融产品信息或广告？

非常愿意

比较愿意

一般，看情况

不太愿意

非常不愿意

Q17:对于金融机构或平台，在向人力资源从业者这类群体进行营销时，您有何具体的建议？

填空1

人力资源从业者理财习惯广告效果调查

介绍

本模板旨在调研HR从业者的理财习惯与广告效果。帮助您分析投资偏好、评估广告吸引力、洞察职业影响，适合金融机构与市场研究公司优化营销策略。

标签

关于

3个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

人力资源从业者理财习惯广告效果调查

相关推荐