法律从业者产品功能需求渠道调研问卷

尊敬的律师、法务及其他法律专业人士,您好!我们正在研发一款旨在提升法律工作效率的产品,您的宝贵意见将直接帮助我们设计出更贴合您需求的功能。本问卷匿名填写,预计耗时5-8分钟,感谢您的参与!

Q1:您目前从事的主要法律职业是?

执业律师(含合伙人)
公司法务/法务总监
法官/检察官
法学学者/研究员
法律科技从业者
其他

Q2:您在日常工作中,处理频率最高的业务类型是?

民商事诉讼/仲裁
刑事辩护
非诉业务(如投融资、并购)
合规风控与内审
知识产权
其他

Q3:您对目前市场上主流法律检索工具(如威科先行、北大法宝等)的满意度如何?(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q4:在您的工作流程中,以下哪些环节最耗费时间或最希望得到效率提升?

案例与法规检索
法律文书(合同、诉状等)起草与审阅
案件管理与进度跟踪
客户沟通与关系维护
团队协作与知识管理
计时与计费管理
其他

Q5:您通常通过哪些渠道了解并尝试新的法律科技产品或工具?(请选择最主要的一项)

同行/同事推荐
行业会议/论坛/培训
专业媒体/公众号/博客
搜索引擎主动查找
供应商主动推销
其他

Q6:对于一款新的法律科技产品,哪些因素最能促使您愿意深入了解或试用?

明确解决了我的某个核心痛点
同行/知名律所的成功案例
免费试用期或低门槛体验
清晰的产品演示或功能介绍
有竞争力的价格
良好的品牌声誉
其他

Q7:您更倾向于接受哪种形式的产品信息或培训?

线上直播/视频教程
线下一对一或小范围演示
图文并茂的操作手册/指南
定期推送的行业应用案例
其他

Q8:您认为,目前法律科技产品在功能宣传上存在的主要问题是?

功能描述过于技术化,不易理解
夸大宣传,实际效果不符
缺乏针对具体场景的解决方案展示
信息分散,难以找到核心价值点
没有问题,很清晰
其他

Q9:您愿意为能显著提升您工作效率(如节省20%以上时间)的专业工具支付费用的意愿如何?(1-5分,1分非常不愿意,5分非常愿意)

分数
标签

Q10:您希望产品供应商提供哪些类型的持续支持?

7x24小时在线客服
专属客户成功经理
定期的功能更新培训
活跃的用户社区交流
针对性的行业解决方案咨询
其他

Q11:在决定采购一款付费产品时,最终的决策权通常在?

我个人即可决定
需要团队/部门负责人批准
需要机构(律所/公司)采购或管理层批准
其他

Q12:请描述一个您在工作中遇到的、希望有工具能帮助解决,但现有产品未能很好满足的具体场景或痛点。

填空1

Q13:如果有一款产品能智能辅助生成法律文书初稿,您最看重其哪方面的能力?

条款的合规性与准确性
适应不同场景和需求的模板丰富度
与既有文档/知识库的联动能力
生成速度
其他

Q14:对于团队协作类功能,您认为哪些是关键需求?

任务分配与进度同步
文档协同编辑与版本管理
项目沟通记录留存
内部知识库/案例库共建
权限精细化管理
其他

Q15:您如何看待AI(人工智能)在法律工作中的应用前景?

非常乐观,是必然趋势
谨慎乐观,可作为辅助工具
持观望态度,效果有待验证
不太看好,难以替代人的判断
其他

Q16:您平均每周花费在寻找、试用或学习新工具上的时间大约是?

几乎不花时间
少于1小时
1-3小时
3-5小时
5小时以上

Q17:如果邀请您参与我们产品的早期体验或需求访谈,您是否愿意?如果愿意,请留下您的联系方式(邮箱或微信号),我们将与您取得联系。(选填)

填空1
法律从业者产品功能需求渠道调研问卷
介绍
本模板旨在收集法律专业人士对效率工具的功能需求与使用偏好。帮助您洞察核心痛点、评估产品接受度、分析采购决策流程,适合法律科技公司和产品经理进行精准的产品定位与功能设计。
标签
关于
2个月前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷