法律从业者竞品调研与改进建议问卷

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项旨在了解法律从业者工作需求与改进建议的竞品调研。本问卷旨在收集您对现有法律产品/服务的真实体验与改进建议,您的反馈将帮助我们持续优化,更好地服务于法律行业。问卷匿名,信息仅用于研究分析,感谢您的参与!

Q1:您目前主要从事的法律服务领域是?

诉讼仲裁
非诉业务(如并购、合规)
知识产权
金融证券
劳动法
刑事辩护
其他

Q2:在日常工作中,您主要使用哪些类型的法律科技产品/服务?(可多选)

法律数据库/案例检索
合同审查与起草工具
电子签名平台
律所管理软件
案件管理/协同办公系统
法律AI助手/智能问答
在线法律培训平台
其他

Q3:您最常使用的法律数据库/案例检索平台是?

威科先行
北大法宝
中国裁判文书网
律商网
法信
无讼案例
其他

Q4:请对您最常使用的法律数据库/案例检索平台在“检索结果准确性”方面的满意度进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)。

分数
标签

Q5:请具体说明您对上述法律数据库/案例检索平台最不满意的一点是什么?

填空1

Q6:您是否使用过合同智能审查或自动生成工具?

是,经常使用
是,偶尔使用
从未使用过

Q7:如果使用过,请对这类工具在“提高工作效率”方面的帮助程度进行评分(1-5分,1分毫无帮助,5分帮助极大)。

分数
标签

Q8:您认为当前市场上的合同工具在哪些方面最需要改进?(可多选)

模板库的丰富性与本土化程度
审查逻辑的精准性与深度
与Word等办公软件的兼容性
数据安全与保密性
价格与收费模式
用户界面与操作便捷性
其他

Q9:对于律所内部管理软件(如客户管理、计时计费、知识管理等),您认为当前最大的痛点是什么?

系统复杂,学习成本高
各模块数据孤立,无法打通
移动端体验差
定制化程度低,难以满足个性化需求
价格昂贵
其他

Q10:综合考虑功能、价格、服务等因素,您向同行推荐您现在使用的(或最了解的)主要法律科技产品的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q11:请写下您最想推荐的一款法律科技产品及其推荐理由(如无,请填写“无”)。

填空1

Q12:您认为未来1-3年,法律科技最应该在以下哪些方向重点发展?(可多选)

AI驱动的深度法律研究与分析
业务流程自动化(RPA)
区块链在存证与合约中的应用
大数据预测与风险评估
远程协作与线上开庭支持
个人律师/法务的轻量化工具
行业垂直领域(如知产、金融)的定制化解决方案
其他

Q13:您获取法律科技新产品信息的主要渠道是?

行业会议/论坛
同行推荐
专业媒体/公众号
供应商销售推广
搜索引擎
其他

Q14:总体而言,您对目前市场上主流法律科技产品解决您核心工作痛点的满意度如何?(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q15:请提出一条您认为对法律从业者最有价值的、但目前市场上尚不完善或缺失的产品/功能改进建议。

填空1

Q16:您所在的机构类型是?

律师事务所
公司法务部门
政府/司法机关
高校/研究机构
独立执业律师
其他

Q17:您的工作年限是?

3年以下
3-5年
6-10年
11-15年
15年以上
法律从业者竞品调研与改进建议问卷
介绍
本模板旨在收集法律从业者对法律科技产品的使用反馈与改进建议。帮助您评估产品满意度、识别核心痛点、明确发展方向,适合法律科技公司、律所及法务部门进行精准的市场需求分析与产品迭代。
标签
关于
1个月前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷