法律从业者产品改进建议调研

尊敬的律师、法务及法律工作者，您好！我们正在研发一款旨在提升法律工作效率的产品，诚邀您分享宝贵经验，以帮助我们更好地满足您的需求。本次调研完全匿名，感谢您的参与！

Q1:您目前从事的法律职业角色是？

执业律师（诉讼/非诉）

公司法务

法官/检察官

法学研究者/教师

法律科技从业者

其他

Q2:您从业的年限是？

1年以下

1-3年

4-7年

8-15年

15年以上

Q3:在您日常工作中，最耗费时间的环节通常包括哪些？（可多选）

法律文书检索与案例研究

合同起草与审阅

证据材料整理与归档

客户沟通与案情跟进

法律法规更新追踪

内部流程审批

开庭/会议准备

其他

Q4:综合来看，您向同行推荐您目前主要使用的法律工作软件/工具的可能性有多大？（0分表示“完全不可能”，10分表示“极有可能”）

选项1

Q5:您对现有法律数据库（案例、法规）的检索效率和准确性满意吗？

分数

标签

Q6:您通常使用哪些工具进行团队协作与文件共享？

企业微信/钉钉

专门的法律项目管理软件

通用云盘（如百度网盘、iCloud）

电子邮件+本地存储

其他

Q7:您认为一款理想的法律科技产品，最应优先提升以下哪些方面的体验？（最多选3项）

智能合同生成与审阅

精准的案例与法条关联推荐

跨平台、多设备无缝同步

与法院/政府系统数据互通

自动化的工作流程与提醒

客户关系管理与案件跟踪

数据分析与可视化报告

严格的隐私与数据安全保障

Q8:在起草或审阅合同时，您最常遇到的挑战是？

缺乏高质量的行业模板

条款风险点识别不够智能

版本管理和对比困难

与客户/对方律师协同修改不便

其他

Q9:请描述一个您最近在工作中遇到的、因工具限制而导致的效率瓶颈或困扰。

填空1

Q10:您是否愿意尝试由AI辅助生成法律文书初稿？

非常愿意，能极大提升效率

愿意尝试，但需要确保准确性

持观望态度，需看实际效果

不愿意，更信任人工经验

Q11:对于AI辅助法律工作，您最关心或担忧的是什么？（可多选）

生成内容的准确性与权威性

数据隐私与商业秘密保护

法律责任与伦理边界

对传统法律技能的冲击

学习与适应成本

其他

Q12:您认为当前市场上的法律科技产品，在“用户界面友好度”和“操作便捷性”方面做得如何？

分数

标签

Q13:您获取新法律法规、行业动态的主要渠道是？

专业法律数据库/平台推送

行业协会/官方通知

同行交流/微信群

新闻媒体

其他

Q14:如果有一款产品能自动追踪并推送与您业务领域高度相关的新规和典型案例，您希望它以何种形式呈现？（例如：每日简报、关键词预警、可视化图谱等）

填空1

Q15:您能接受的、为专业法律科技产品付费的年度预算范围是？

1000元以下

1000-5000元

5000-20000元

20000元以上

视产品价值而定，暂无明确预算

Q16:您希望通过产品获得哪些类型的培训或支持？（可多选）

新功能操作教程

法律实务技能线上课程

行业专家直播分享

用户社群交流

一对一客服支持

其他

Q17:您更倾向于哪种产品交付模式？

SaaS（软件即服务）在线订阅

本地化部署（一次性购买或年费）

混合模式（核心在线，部分功能本地）

暂无偏好

Q18:除了上述问题，您对法律科技产品的未来发展，还有哪些具体的期望或建议？

填空1

法律从业者产品改进建议调研

介绍

本模板旨在收集法律从业者对专业工具产品的改进建议。帮助您洞察工作痛点、评估技术需求、明确优化方向，适合法律科技公司和产品经理进行精准的产品功能规划。

标签

关于

3个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

法律从业者产品改进建议调研

相关推荐