法律从业者AI工具使用意愿与竞品调研问卷

尊敬的律师/法务同仁：您好！我们正在进行一项关于法律行业AI工具使用情况的调研，旨在了解您的真实需求和体验，以帮助我们优化产品。本次问卷匿名填写，预计耗时5-8分钟。您的宝贵意见对我们至关重要，感谢您的支持！

Q1:您目前主要从事的法律业务领域是？

诉讼/争议解决

非诉业务（如并购、投融资）

知识产权

公司法务

刑事辩护

其他

Q2:您在日常工作中使用AI工具（如法律检索、文书生成、合同审查等工具）的频率是？

几乎每天使用

每周数次

每月数次

很少使用

从未使用

Q3:您主要使用AI工具来完成哪些工作？（可多选）

法律案例与法规检索

合同起草与审查

法律文书（如起诉状、代理词）生成

法律咨询与问答

证据材料整理与分析

案件管理与流程跟踪

其他

Q4:总体而言，您有多大可能向同行推荐您目前主要使用的AI工具？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q5:您选择一款法律AI工具时，最看重的因素是？

检索结果的准确性与全面性

生成内容的法律专业性

操作界面的易用性

数据处理的安全与保密性

响应速度

价格与性价比

品牌与口碑

Q6:您使用过或了解过以下哪些法律AI工具/平台？（可多选）

北大法宝/威科先行等传统数据库的AI功能

幂律智能

法狗狗

理脉

LawGeex

Casetext

其他

均未使用过

Q7:请对您最常用的那款AI工具在“内容准确性”方面的表现进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）

分数

标签

Q8:请对您最常用的那款AI工具在“使用便捷性”方面的表现进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）

分数

标签

Q9:您认为当前使用的AI工具在哪个方面最需要改进？

对复杂、新型法律问题的处理能力

中文法律语境的深度理解

与现有办公软件（如Word, Outlook）的集成

定制化与个性化功能

客户服务与技术支持

定价模式

Q10:您通常如何获取新的法律科技工具信息？

同行/同事推荐

行业会议/培训

专业媒体/公众号文章

供应商的市场推广

律师事务所/公司的统一采购与培训

其他

Q11:对于AI生成的合同条款或法律意见，您目前的信任程度是？

完全信任，可直接使用

基本信任，会进行快速复核

部分信任，需要详细审查和修改

不信任，仅作为参考或灵感来源

完全不信任

Q12:您认为未来1-2年，法律AI工具最有可能在哪些方面取得突破性进展？（可多选）

预测案件结果与胜诉率

自动化证据链分析与构建

多轮、深度的智能法律问答

跨法域、多语言的合规审查

与区块链等技术结合确保证据效力

其他

Q13:您所在的机构（律所/公司法务部）对使用AI工具的态度是？

积极鼓励并采购相关服务

允许个人根据需要自行选择使用

持观望态度，未明确支持或禁止

出于安全考虑有所限制

不了解相关政策

Q14:在您使用AI工具的过程中，遇到过哪些具体的问题或挑战？

填空1

Q15:您理想中的法律AI助手，应该具备哪些核心功能或特性？

填空1

Q16:如果有一款新的法律AI工具，在保证准确性的前提下，您愿意尝试的主要原因是？

显著提升工作效率

解决现有工具无法处理的痛点

更具竞争力的价格

更好的用户体验设计

强大的品牌背书

其他

Q17:您认为AI工具的发展，对初级法律从业者（如律师助理、初级律师）的职业能力要求会产生何种影响？

要求更高，需掌握人机协同的新技能

要求变化不大，核心能力仍是法律思维

要求可能降低，基础工作被替代

难以判断

Q18:您的执业/工作年限是？

3年以下

3-5年

5-10年

10年以上

法律从业者AI工具使用意愿与竞品调研问卷

介绍

本模板旨在提供法律从业者AI工具使用意愿与竞品分析的标准化调研方案。帮助您收集使用习惯、评估工具性能、洞察未来需求，适合法律科技公司与律所进行产品优化与市场决策。

标签

关于

4天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

法律从业者AI工具使用意愿与竞品调研问卷

相关推荐