法律从业者期望功能满意度调查

尊敬的律师、法务及相关法律从业者,您好!我们正在开展一项关于法律行业期望功能满意度的调查,旨在了解您对当前法律服务工具、平台或功能的看法与期望。您的宝贵意见将帮助我们更好地服务于法律专业人士。本调查匿名进行,大约需要10-15分钟完成,感谢您的参与!

Q1:您目前从事的法律职业领域是?

执业律师(诉讼/非诉)
公司法务/合规
法官/检察官
法学学者/研究员
法律科技从业者
其他

Q2:您从事法律工作的年限是?

1年以下
1-3年
4-7年
8-15年
15年以上

Q3:在日常工作中,您最常使用以下哪些类型的法律工具/平台?(可多选)

法律法规数据库(如北大法宝、威科先行)
案例检索系统
合同起草与管理工具
法律文书/文档自动化工具
电子证据平台
法律知识管理/协同平台
客户关系管理(CRM)系统
时间计费与财务管理软件
其他

Q4:总体而言,您对目前使用的法律工具/平台在“提升工作效率”方面的满意度如何?

分数
标签

Q5:总体而言,您对目前使用的法律工具/平台在“数据准确性/更新及时性”方面的满意度如何?

分数
标签

Q6:总体而言,您对目前使用的法律工具/平台在“用户界面与操作便捷性”方面的满意度如何?

分数
标签

Q7:您向同行推荐您目前主要使用的法律工具/平台的可能性有多大?(0-10分,0=完全不可能,10=极有可能)

选项1

Q8:您认为当前法律工具/平台最需要改进的方面是?(可多选)

检索功能的智能性与精准度
数据覆盖的全面性与深度
不同工具/平台间的数据互通性
移动端体验
客户支持与培训服务
价格与收费模式
安全性(数据加密、权限管理)
定制化与集成能力
其他

Q9:您对“人工智能(AI)辅助法律研究”(如自动归纳争议焦点、预测裁判结果)功能的现状满意度如何?

非常不满意
不太满意
一般
比较满意
非常满意
未使用过/不了解

Q10:您对“智能合同审查与起草”功能的现状满意度如何?

非常不满意
不太满意
一般
比较满意
非常满意
未使用过/不了解

Q11:您对“电子证据存证与核验”功能的现状满意度如何?

非常不满意
不太满意
一般
比较满意
非常满意
未使用过/不了解

Q12:您最期望未来法律科技产品增加或强化的功能是?(可多选)

更深度、可解释的AI法律分析
跨法域、多语言的智能检索与比较
区块链技术在存证、合同履约中的应用
沉浸式/交互式法律培训与模拟
更精细化的团队协作与项目管理
与法院/仲裁机构系统的无缝对接
个人执业风险智能预警与管理
其他

Q13:您认为,法律科技产品的发展,对法律行业的整体影响主要是?

极大地提升了效率与准确性
辅助性工具,作用有限
改变了部分工作模式,但核心未变
可能带来职业替代风险
尚不明朗

Q14:您愿意为能显著提升工作效率的优质法律工具/功能支付更高费用吗?

非常愿意
比较愿意
视具体功能和价格而定
不太愿意
完全不愿意

Q15:请描述一个您在工作中遇到的、希望有技术工具来解决的具体痛点或场景。

填空1

Q16:对于法律科技的未来发展,您还有哪些其他的期望或建议?

填空1
法律从业者期望功能满意度调查
介绍
本模板旨在提供法律科技产品功能满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估工具效率、收集改进意见、洞察未来需求,适合法律科技公司、律所和行业协会优化产品设计与服务策略。
标签
关于
2个月前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷