法律从业者养老需求与品牌认知调查

尊敬的律师/法务工作者，您好！我们是专注于法律服务行业研究的机构。本问卷旨在了解法律从业者对未来养老生活的规划与相关服务品牌的认知情况，所有数据仅用于学术研究，我们将严格保密。感谢您拨冗参与，您的宝贵意见对我们至关重要。

Q1:您目前所处的职业阶段是？

执业律师（1-5年）

资深律师/合伙人（6-15年）

法务部门负责人/公司律师

法律学者/教授

其他

Q2:您目前的年龄属于以下哪个区间？

30岁及以下

31-40岁

41-50岁

51-60岁

60岁以上

Q3:您预计的退休年龄是？

60岁

65岁

70岁或以上

视身体状况而定，暂无固定计划

Q4:您对未来养老生活最关注哪些方面？（请选择最重要的3项）

高品质的医疗健康服务

稳定的养老金/退休金收入

舒适的居住环境（如适老化社区）

丰富的精神文化生活与社交

专业的法律与财务规划服务

人身安全与隐私保护

能够继续从事法律咨询等轻度工作

Q5:您对目前自己为养老所做的财务准备，其充足性打几分？（1分为非常不足，5分为非常充足）

分数

标签

Q6:您最倾向于通过哪种主要方式储备养老资金？

社会基本养老保险+职业年金

个人商业养老保险（年金、增额终身寿等）

个人储蓄与投资（股票、基金、房产等）

依靠子女或家庭支持

尚未开始系统规划

Q7:在选择养老金融产品或服务时，您最看重哪些因素？

产品的安全性与稳健性

投资回报率

提供机构的品牌信誉与实力

服务的专业性（如法律条款清晰）

产品的灵活性（如支取、转换）

是否有专属的法律从业者定制方案

Q8:您是否了解或接触过专门为高净值人士或专业人士（如律师、医生）设计的养老规划服务？

非常了解，已在使用

有一定了解，正在关注

听说过，但不了解详情

完全不了解

Q9:如果有一项专为法律从业者设计的、涵盖养老金融、健康管理、法律事务托管等的一站式养老解决方案，您最希望它包含哪些具体服务？

填空1

Q10:当您听到“高端养老社区”或“CCRC（持续照料退休社区）”时，您的第一印象或认知是？

非常向往，是理想的养老方式

有所了解，感觉是未来的趋势

概念模糊，不清楚具体服务

觉得费用高昂，离自己较远

不感兴趣，更倾向居家养老

Q11:您通过哪些渠道了解养老相关的信息与品牌？（可多选）

专业财经/法律媒体

金融机构（银行、保险、券商）的客户经理

行业研讨会/沙龙

同事/同行推荐

社交媒体（如微信公众号、知乎）

家族办公室或私人银行

很少主动关注

Q12:在以下各类提供养老相关服务的机构中，您目前信任度最高的是哪一类？

大型国有银行及旗下养老子公司

头部保险公司（寿险公司）

知名信托公司或家族办公室

专业的第三方财富管理机构

暂未形成特别信任的类别

Q13:请列举1-3个您印象较为深刻的、提供养老金融或养老社区服务的品牌名称。

填空1

Q14:对于这些您所知的养老品牌，您认为它们目前的服务在多大程度上契合法律从业者的专业特点和需求？

非常契合，有专门针对性的产品

比较契合，服务具有普适性

一般，感觉和面向大众的差异不大

不契合，未考虑到专业人士的特殊性

不了解，无法评价

Q15:您认为一个理想的、面向法律从业者的养老品牌，应具备哪些特质？（请选择最重要的3项）

极强的合规性与风控能力

服务团队具备法律或复合背景

产品设计逻辑严谨，合同条款清晰

提供跨境的养老/资产规划服务

拥有高品质的实体养老社区资源

私密、尊贵且高效的服务体验

品牌具有深厚的行业口碑与历史

Q16:总体而言，您对当前市场上针对专业人士（如法律、金融从业者）的养老产品与服务的满意度如何？（1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q17:未来3-5年，您是否会主动寻求专业的养老规划服务？

一定会，已提上日程

可能会，需要更多了解

不确定，视市场发展情况

可能不会，更相信自己规划

一定不会

Q18:对于养老服务机构或品牌，您还有哪些具体的意见或期待？

填空1

法律从业者养老需求与品牌认知调查

介绍

本模板旨在提供法律专业人士养老需求与品牌偏好的调研方案。帮助您了解养老财务规划、评估服务品牌认知、分析高端服务期待，适合金融机构和养老服务机构进行精准市场定位。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

法律从业者养老需求与品牌认知调查

相关推荐