产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

法律从业者人工智能态度渠道调研

尊敬的受访者，您好！本次调研旨在了解法律行业专业人士对人工智能（AI）技术的认知、态度及获取相关信息的渠道。您的宝贵意见将有助于推动法律科技的发展与应用。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您目前从事的法律职业领域是？

诉讼律师/出庭律师
非诉律师（如公司、金融、知识产权等）
企业法务
法官/检察官
法学学者/研究人员
法律科技产品经理/开发者
其他

Q2:您从事法律相关工作的年限是？

少于1年
1-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q3:您对当前人工智能（AI）技术在法律领域的应用（如法律检索、合同审查、案件预测等）了解程度如何？

非常了解，经常使用或研究
比较了解，有所接触
一般了解，听说过一些
不太了解
完全不了解

Q4:您认为AI技术最有可能在以下哪些法律工作环节中带来显著效率提升？（可多选）

法律文件检索与案例研究
合同起草、审阅与修改
尽职调查
法律文书（如起诉状、答辩状）生成
案件结果预测与风险评估
电子证据开示（e-Discovery）
法律咨询与问答
法律翻译
其他

Q5:您个人对在工作中使用AI辅助工具（如智能合同平台、法律检索AI）的态度是？

非常积极，乐于尝试并整合到工作流中
比较积极，愿意在特定场景下尝试
中立，视工具效果和可靠性而定
比较谨慎，担心准确性和安全性
非常抵触，认为其可能替代人力或带来风险

Q6:您认为目前阻碍法律AI工具在行业内广泛普及的主要因素是？

技术不成熟，准确性/可靠性不足
成本过高，投资回报不明确
法律行业固有的保守性和对变革的抵触
数据隐私与信息安全担忧
缺乏相关法律法规或行业标准
缺乏有效的培训和教育
其他

Q7:请评估您对以下说法的同意程度（1-5分，1为非常不同意，5为非常同意）：AI的发展将促使法律从业者将更多精力投入到高价值、创造性的工作中。

分数
标签

Q8:请评估您对以下说法的同意程度（1-5分，1为非常不同意，5为非常同意）：AI工具的应用可能导致法律服务质量下降或产生新的执业风险。

分数
标签

Q9:您是否使用过任何专门为法律工作设计的AI工具或软件？

是，正在经常使用
是，偶尔或曾经使用过
没有使用过，但有兴趣尝试
没有使用过，也没有兴趣

Q10:您主要通过哪些渠道获取关于法律科技和AI的最新信息？（可多选）

专业法律媒体/网站/公众号
行业会议、研讨会或培训
学术期刊与研究报告
同行/同事间的交流
科技新闻媒体
社交媒体（如领英、微博、知乎等）
供应商/服务商的推广材料
法学院课程或继续教育
其他

Q11:在评估一个新的法律AI工具时，您最看重以下哪个因素？

工具的准确率和可靠性
数据安全与隐私保护措施
与现有工作流程的兼容性/易用性
成本与定价模式
供应商的品牌信誉与客户支持
同行或权威机构的推荐与评价
其他

Q12:您认为未来5-10年，AI技术对您所在的具体法律岗位会产生怎样的影响？

革命性影响，工作方式将彻底改变
显著影响，部分工作将被自动化替代
适度影响，作为辅助工具提升效率
影响有限，仍以传统工作方式为主
难以预测

Q13:您希望获得哪些关于法律AI的进一步支持或资源？（可多选）

具体AI工具的操作培训
行业应用案例分享
法律AI的伦理与合规指南
AI技术原理的普及教育
供应商产品试用与对比
同行交流社群
其他

Q14:您所在的组织（律所/公司/机构）对引入法律AI工具的整体态度是？

非常支持，已有明确计划或已部署
比较支持，正在探索和评估
中立，观望中
比较保守，暂不考虑
不清楚

Q15:请简要描述您对人工智能在法律领域未来发展的最大期待或担忧。

填空1

Q16:如果方便，请留下您的邮箱，以便我们为您发送本次调研的摘要报告。（选填）

填空1
法律从业者人工智能态度渠道调研
介绍
本模板旨在调研法律从业者对人工智能（AI）的认知、态度与信息渠道。帮助您评估应用潜力、分析采纳障碍、了解行业需求，适合法律科技公司与研究机构制定有效的技术推广策略。
标签
态度调查
关于
4天前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目