法律从业者保险购买意愿与品牌认知调查

尊敬的律师/法务同仁，您好！我们正在进行一项关于法律从业者保险购买意愿与品牌认知的学术调研。本问卷旨在了解您对保险产品的看法与需求，所有数据仅用于统计分析，完全匿名且严格保密。感谢您拨冗参与，您的宝贵意见将为我们提供重要参考。

Q1:您目前从事的法律职业是？

执业律师

公司法务/法务总监

法官

检察官

公证员

法学教师/研究人员

其他

Q2:您从事法律工作的年限是？

3年以下

3-10年

10-20年

20年以上

Q3:您个人目前是否已经购买了任何商业保险？

是，已购买

否，尚未购买

Q4:您已购买或最关注的商业保险类型是？（可多选）

职业责任险（律师执业责任险）

重大疾病保险

医疗保险（含高端医疗）

意外伤害保险

人寿保险/定期寿险

养老保险/年金

财产保险（车险、家财险等）

其他

Q5:对于职业责任险（律师执业责任险），您认为其必要性如何？

非常必要，是执业的基本保障

比较必要，可以转移部分风险

一般，视业务类型而定

不太必要，风险可控

完全没必要

Q6:您通常通过哪些渠道了解保险产品信息？（请选择最主要的一项）

保险公司官方渠道（官网、APP）

保险代理人/经纪人

银行等金融机构

朋友/同事推荐

专业财经/法律媒体

社交媒体（微信、微博等）

其他

Q7:在选择一款保险产品时，您最看重哪些因素？（可多选）

保险公司的品牌信誉与实力

保险条款的清晰度与保障范围

保费价格

理赔服务效率与口碑

保险代理人的专业度与服务

产品的灵活性（如可转换、可追加）

公司数字化服务体验（如投保、保全、理赔流程）

Q8:您对当前市场上针对法律从业者设计的保险产品的满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

不了解/没关注

Q9:您认为保险公司在针对法律从业者设计产品时，最应加强的是？

提供更贴合法律职业风险的专属保障

简化条款，避免法律理解上的歧义

提供更具竞争力的费率

优化针对法律案件的理赔流程

加强法律行业专属的客户服务

其他

Q10:基于您目前的了解，您有多大意愿向您的同行或朋友推荐您所购买或知晓的保险品牌？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q11:当您听到“保险品牌”时，最先想到的是哪家公司？（请填写您脑海中浮现的第一个品牌）

中国人寿

中国平安

太平洋保险

友邦保险

泰康保险

其他（请稍后在填空题中说明）

没有特别想到的

Q12:（接上题）如果您选择了“其他”，请具体写下您最先想到的保险品牌名称：

填空1

Q13:请对以下保险品牌的整体认知度进行评分（1分表示完全没听过，5分表示非常熟悉）：中国人寿

分数

标签

Q14:请对以下保险品牌的整体认知度进行评分（1分表示完全没听过，5分表示非常熟悉）：中国平安

分数

标签

Q15:请对以下保险品牌的整体认知度进行评分（1分表示完全没听过，5分表示非常熟悉）：太平洋保险

分数

标签

Q16:您认为保险公司的数字化服务（如在线投保、智能核保、线上理赔）对您的购买决策影响大吗？

影响很大，我倾向于选择数字化服务好的公司

有一定影响，会作为参考因素之一

影响不大，我更看重线下服务和传统条款

完全没有影响

Q17:未来一年内，您计划购买或增配哪些类型的保险？（可多选）

职业责任险（律师执业责任险）

重大疾病保险

高端医疗保险

长期储蓄型/养老保险

家庭财产保险

暂无购买计划

不确定

Q18:一份由法律专业人士（如资深律师、法学专家）参与设计或背书的保险产品，是否会增加您的购买信任度？

会显著增加

会略有增加

没有影响

可能会降低

不确定

Q19:对于保险公司如何更好地服务法律从业者群体，您还有哪些具体的意见或建议？（如产品设计、服务流程、宣传沟通等方面）

填空1

法律从业者保险购买意愿与品牌认知调查

介绍

本模板旨在提供针对法律从业者保险需求的专业调研方案。帮助您了解购买意愿、评估品牌认知、分析产品偏好，适合保险公司和市场研究机构洞察法律专业人士的保险市场。

标签

关于

3个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

法律从业者保险购买意愿与品牌认知调查

相关推荐