咨询从业者AI工具依赖程度竞品调研

尊敬的咨询行业同仁,您好!我们正在进行一项关于AI工具在咨询工作中使用情况的竞品调研。本问卷旨在了解您对不同AI工具的认知、使用习惯及依赖程度,以期为行业提供更优的解决方案。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的宝贵时间!

Q1:您目前在咨询行业的工作角色是?

分析师/助理顾问
顾问
高级顾问/项目经理
总监/合伙人
其他

Q2:您从事咨询行业的总年限是?

1年以下
1-3年
4-6年
7-10年
10年以上

Q3:在您日常的咨询工作中,您主要使用AI工具来辅助完成哪些任务?(可多选)

信息检索与市场研究
数据分析与可视化
报告/PPT文稿撰写与润色
会议纪要整理与总结
模型构建与财务预测
头脑风暴与创意生成
代码编写/自动化脚本
其他

Q4:您在工作中使用AI工具的频率如何?

每天多次
每天一次
每周几次
偶尔使用(每月几次)
几乎不用

Q5:总体而言,您向同行推荐使用AI工具来提升咨询工作效率的可能性有多大?(0-10分,0=完全不可能,10=极有可能)

选项1

Q6:您目前正在使用或了解过以下哪些AI工具/平台?(可多选)

ChatGPT (OpenAI)
Claude (Anthropic)
Copilot (Microsoft/GitHub)
Gemini (Google)
文心一言 (百度)
通义千问 (阿里云)
Kimi Chat (月之暗面)
Notion AI
其他

Q7:在您使用过的AI工具中,哪一个在信息理解和逻辑推理方面表现最符合您的期待?

ChatGPT
Claude
Copilot
Gemini
文心一言
通义千问
Kimi Chat
其他
没有明显偏好

Q8:在您使用过的AI工具中,哪一个在中文语境下的专业内容生成(如报告、方案)方面表现最佳?

ChatGPT
Claude
Copilot
Gemini
文心一言
通义千问
Kimi Chat
其他
没有明显偏好

Q9:您对当前主要使用的AI工具在“提升基础信息处理效率(如资料整理、初稿撰写)”方面的满意度如何?(1-5分,1=非常不满意,5=非常满意)

分数
标签

Q10:您对当前主要使用的AI工具在“提供深度行业洞察与创新性观点”方面的满意度如何?(1-5分,1=非常不满意,5=非常满意)

分数
标签

Q11:您认为AI工具的输出,在多大程度上需要您进行人工审核与修改?

几乎完全依赖,仅作为灵感起点
大部分需要修改和深化
小部分需要调整和核实
基本可以直接使用,微调即可
完全可以直接使用

Q12:您在使用AI工具时,主要关心哪些问题?(可多选)

信息准确性/事实核查
数据安全与保密性
生成内容的深度与专业性
回答的稳定性与一致性
使用成本(订阅费/Token费)
响应速度
与现有工作流(如Office, Notion)的集成度
其他

Q13:如果有一款专为咨询行业设计的AI助手,您更倾向于哪种付费模式?

按使用量(如处理字数/查询次数)付费
个人月度/年度订阅
团队或企业账户统一采购
免费基础版+高级功能付费
尚未考虑付费

Q14:展望未来1-2年,您预计AI工具在您个人工作产出中的贡献占比会达到多少?

低于10%
10%-30%
30%-50%
50%-70%
70%以上

Q15:您理想中的、能完美辅助咨询工作的AI工具,应该具备哪些目前尚未被很好满足的核心功能或特性?

填空1

Q16:您认为广泛使用AI工具,对咨询行业从业者的核心能力(如结构化思维、客户沟通)会产生何种长期影响?

显著削弱,过度依赖工具
结构性改变,要求从业者向更高阶能力转型
影响不大,工具只是辅助
显著增强,释放精力专注于高价值工作

Q17:对于本次调研,您还有哪些其他意见或建议?

填空1
咨询从业者AI工具依赖程度竞品调研
介绍
本模板旨在提供咨询行业AI工具使用情况竞品调研的标准化解决方案。帮助您了解工具认知、分析使用习惯、评估依赖程度,适合咨询公司和市场研究机构洞察行业需求。
标签
关于
1个月前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷