广告营销从业者AIGC工具使用意愿与口碑调研问卷

尊敬的广告营销同仁，您好！我们正在进行一项关于AIGC（人工智能生成内容）工具在广告营销领域使用意愿与口碑的调研。本问卷旨在了解您对相关工具的真实看法与使用体验，您的宝贵意见将有助于推动行业技术发展。问卷匿名填写，预计耗时5-8分钟，感谢您的参与！

Q1:您目前从事的广告营销工作领域是？

品牌策略/管理

媒介策划与购买

创意内容制作（文案/设计/视频）

数字营销/社交媒体运营

市场调研/数据分析

客户关系管理/销售

其他

Q2:您的工作年限是？

1年以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您是否了解或听说过AIGC（人工智能生成内容）工具（如ChatGPT、Midjourney、文心一言、Stable Diffusion等）？

非常了解，并经常关注

比较了解，知道一些

听说过，但不太了解

完全没听说过

Q4:您目前在工作中使用AIGC工具的频率是？

每天多次使用

每周数次使用

每月数次使用

偶尔尝试使用

从未使用过

Q5:您主要使用AIGC工具来完成哪些工作？（若从未使用，请跳过）

生成创意文案/广告语

生成/优化图片/视觉素材

生成/剪辑视频脚本或内容

进行市场/竞品分析

生成社交媒体帖子/内容

优化SEO关键词或内容

生成数据分析报告/洞察

头脑风暴/获取灵感

其他

Q6:总体而言，您对当前使用过的AIGC工具在“提升工作效率”方面的满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q7:总体而言，您对当前使用过的AIGC工具在“生成内容质量”方面的满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q8:您认为AIGC工具生成的内容，其原创性和独特性如何？

非常高，能产生独特创意

较高，但需要人工优化

一般，同质化现象明显

较低，缺乏新意

不了解/未使用过

Q9:在使用AIGC工具时，您最常遇到的挑战或顾虑是什么？

生成内容不够精准，需大量修改

担心版权/知识产权问题

内容缺乏情感和“人味儿”

工具操作复杂，学习成本高

数据安全与隐私泄露风险

公司政策限制使用

没有明显挑战

其他

Q10:您有多大可能向同事或同行推荐您正在使用的AIGC工具？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q11:您主要通过哪些渠道了解或评估AIGC工具的口碑与效果？

行业媒体/垂直网站

同事/同行推荐

社交媒体（如知乎、小红书、Twitter）

行业会议/沙龙

官方演示/试用

第三方测评报告

很少主动关注

Q12:您认为AIGC工具对广告营销行业未来3-5年的影响程度是？

颠覆性变革，将重塑行业

重要辅助，成为核心生产力工具

有限辅助，用于特定环节

影响不大，仍是辅助角色

难以判断

Q13:您是否愿意为功能更强大、更专业的付费版AIGC营销工具付费？

非常愿意，只要价值明确

比较愿意，会谨慎评估

视情况而定，看性价比

不太愿意，免费版足够

完全不愿意

Q14:您希望未来的AIGC营销工具在哪些方面进行重点改进？

理解行业语境与品牌调性

生成更具创意和策略性的内容

提供更深度的数据洞察与预测

与其他营销平台/工具无缝集成

保障内容版权清晰合规

提升操作便捷性与响应速度

降低使用成本

其他

Q15:您所在的公司或团队对使用AIGC工具的态度是？

积极鼓励并组织培训

允许使用，但无明确政策

不鼓励也不禁止

有使用限制或顾虑

明确禁止使用

不清楚

Q16:请分享一个您使用AIGC工具完成工作的成功案例，或对某款具体工具（如ChatGPT、Midjourney等）的口碑评价：

填空1

Q17:对于AIGC工具在广告营销领域的应用与发展，您还有哪些其他的看法、建议或担忧？

填空1

相关推荐