广告营销从业者信任度竞品调研

您好!本次调研旨在了解广告营销从业者对行业内主要平台/工具的信任度评价。您的宝贵意见将帮助我们洞察行业趋势,推动行业生态的健康发展。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。

Q1:请问您目前在广告营销行业的主要角色是?

甲方/品牌方市场/营销人员
乙方/广告/营销代理公司人员
媒体平台/流量方从业者
技术/数据服务提供方
自由职业者/顾问
其他

Q2:您从事广告营销相关工作的年限是?

1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:在您日常工作中,最常接触或使用的广告/营销平台/工具有哪些?(请选择3-5项)

字节跳动(巨量引擎/星图)
阿里巴巴(阿里妈妈/Uni Desk)
腾讯广告(广点通/微信广告)
百度营销
快手磁力引擎
Meta(Facebook/Instagram Ads)
Google Ads
小红书蒲公英
B站花火
知乎知+
程序化广告平台(如Trading Desk, DSP)
营销自动化/CRM平台
数据分析与BI工具
其他

Q4:当您需要评估一个广告平台/工具是否值得信赖时,您最看重以下哪个因素?

数据透明度与准确性
流量质量与真实性
平台规则稳定与公平性
客户服务与响应速度
产品功能与创新性
品牌声誉与行业口碑
价格与成本效益

Q5:请对您最常使用的平台A(请根据上一题选择,在心中默念一个平台)的数据透明度与准确性进行评分。(1分=非常不透明/不准确,5分=非常透明/准确)

分数
标签

Q6:请对您最常使用的平台A的流量质量与真实性进行评分。(1分=质量很差/虚假流量多,5分=质量很高/真实流量多)

分数
标签

Q7:请对您最常使用的平台A的客户服务与专业支持进行评分。(1分=非常不满意,5分=非常满意)

分数
标签

Q8:在广告投放过程中,您遇到数据异常(如消耗突增、转化率骤降等)时,平台方通常如何响应?

主动预警并协助排查
经反馈后能快速定位并解决
反馈后响应较慢,解决周期长
难以得到有效解释或解决方案
视情况而定

Q9:您认为哪些行为会严重损害您对某个广告平台的信任?(可多选)

数据造假或严重夸大
流量作弊(如机器人流量、虚假点击)
频繁且不透明的规则变更
售后服务推诿、响应迟缓
价格不透明,存在隐性扣费
过度承诺效果,实际无法达成
用户数据泄露或滥用
其他

Q10:与3年前相比,您认为目前主流广告平台在整体可信度方面有何变化?

有明显提升
略有提升
基本没有变化
略有下降
有明显下降

Q11:基于整体体验,您向同行推荐您最常使用的平台A的可能性有多大?(0分=完全不会推荐,10分=极有可能推荐)

选项1

Q12:您通常通过哪些渠道了解一个广告平台的口碑与信任度信息?(请选择最主要的一项)

同行/同事推荐交流
行业媒体、报告、峰会
官方发布的信息与案例
社交媒体(如微信群、知乎、脉脉)
亲自试用体验

Q13:为了提升信任度,您最希望广告平台在哪些方面进行改进?(可多选)

提供更详尽、实时的数据报告与归因分析
建立更透明的流量质量监测与反作弊体系
优化平台规则,变更前充分沟通
加强客户成功团队,提供定制化咨询服务
开放更多API接口,支持第三方数据验证
建立行业共治的诚信联盟或标准
其他

Q14:在程序化广告采购中,您对“供给方平台(SSP)”或“广告交易平台(Ad Exchange)”的信任度如何?

非常信任,是重要的优质流量来源
比较信任,但需要严格筛选
一般,良莠不齐,需要技术手段监控
不太信任,虚假流量问题突出
不适用/不了解

Q15:请列举一个您认为在“信任度”方面做得非常出色的广告平台或工具,并简要说明原因。

填空1

Q16:请列举一个您认为在“信任度”方面亟待改进的广告平台或工具,并简要说明原因。

填空1

Q17:您认为“第三方监测与验证机构”(如秒针、国双等)的角色对于建立平台信任度重要吗?

至关重要,是客观公正的标尺
比较重要,是有效的补充
作用有限,仍受制于平台数据接口
不重要,增加了额外成本
不确定

Q18:未来一年,您计划增加或尝试使用哪些新的广告平台/工具?(若无可跳过)

新兴的短视频/社交平台
更精准的DMP/CDP数据平台
AI驱动的创意/投放优化工具
隐私计算环境下的新解决方案
暂无明确计划

Q19:对于构建一个更值得信任的数字广告生态,您还有哪些具体的建议或期望?

填空1
广告营销从业者信任度竞品调研
介绍
本模板旨在提供广告营销从业者对竞品平台信任度评价的调研解决方案。帮助您评估平台可信度、收集行业反馈、洞察改进方向,适合市场研究机构、平台方和广告代理商优化产品与服务。
标签
关于
2天前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷