广告营销从业者信任度招聘调研

尊敬的广告营销行业同仁,您好!我们正在进行一项关于行业内人才招聘中信任度因素的调研。您的见解将帮助我们更好地理解行业现状与挑战。问卷匿名,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您目前在广告营销行业中的职位是?

初级专员/助理
资深专员/主管
经理/总监
高级总监/副总裁
创始人/合伙人
其他

Q2:您在过去一年中,是否有过招聘或面试他人的经历?

是,作为招聘方
是,作为求职者
两者都有
都没有

Q3:总体而言,您认为当前广告营销行业招聘过程中的信任度如何?(1分表示非常低,5分表示非常高)

分数
标签

Q4:在招聘过程中,您最看重候选人哪些方面的信息以建立初步信任?(最多选3项)

过往作品集/案例
知名公司或项目经历
专业资格证书/奖项
前雇主或同事的推荐/背调
面试时的沟通与专业表现
社交媒体(如领英)的专业形象
学历背景
其他

Q5:您认为,招聘广告中的哪些信息最容易引发求职者的不信任感?

薪资范围模糊(如“面议”或范围过宽)
职位职责描述过于夸大或模糊
公司文化描述过于理想化
对加班、压力等实际情况避而不谈
其他

Q6:从0到10分,您有多大可能向朋友推荐您目前/最近一家公司的招聘流程?(0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q7:您认为,在面试环节中,哪些行为最能破坏招聘方(面试官)的信任度?(最多选3项)

面试官迟到或频繁改期
面试官对公司和职位了解不足
面试问题与岗位无关或过于私人
面试后无任何反馈或流程不透明
承诺的薪资福利与实际不符
面试氛围不尊重、有压迫感
其他

Q8:对于候选人提供的过往项目数据或业绩,您的信任程度如何?

基本信任,但会通过提问验证
持保留态度,需要第三方证明
非常信任,认为候选人一般不会造假
完全不信任,必须经过严格背调

Q9:您认为,背景调查在建立最终雇佣信任中有多重要?(1分=完全不重要,5分=至关重要)

分数
标签

Q10:您认为,哪些措施能有效提升整个招聘流程的信任度?(最多选3项)

提供清晰、真实的职位描述和薪资范围
面试流程标准化且及时反馈
展示真实员工评价或工作环境
由高层或未来直属领导参与关键面试
公开透明的晋升和考核机制
提供试用期双向选择保障
其他

Q11:当发现招聘信息(如薪资、职责)与实际不符时,您通常会如何应对?

直接拒绝offer或终止面试
与HR沟通,要求澄清或调整
暂时接受,但降低对公司的信任
认为这是行业常态,不予计较

Q12:请分享一个您在招聘或求职经历中,关于“建立信任”或“破坏信任”的具体事例。(可选)

填空1

Q13:您认为,第三方招聘平台(如猎头、招聘网站)在多大程度上保障了招聘双方的信任?

非常有保障,有严格的审核机制
有一定保障,但主要靠双方自行判断
保障有限,平台责任不明确
几乎无保障,信息鱼龙混杂

Q14:您主要通过哪些渠道验证一家公司的可信度?(最多选3项)

公司官网及官方新闻
职场社交平台(如领英、脉脉)
前/现任员工评价(如看准、Glassdoor)
行业内的口碑和人际网络
媒体报道及行业奖项
实地探访或实习体验
其他

Q15:展望未来,您对广告营销行业招聘信任度提升的信心有多大?(1分=毫无信心,5分=充满信心)

分数
标签

Q16:对于构建一个更值得信任的广告营销行业招聘环境,您还有哪些建议?

填空1
广告营销从业者信任度招聘调研
介绍
本模板旨在提供广告营销行业招聘信任度研究的标准化解决方案。帮助您评估行业现状、识别信任关键因素、分析改进措施,适合企业HR、招聘平台和行业研究者优化招聘流程与提升雇主品牌。
标签
关于
2天前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷