广告营销从业者性价比评价渠道调研
介绍
本模板旨在收集广告营销行业从业者对工作机会与服务商性价比评价渠道的反馈。帮助您了解信息获取习惯、评估渠道可信度、识别关键决策因素,适合行业研究者与招聘平台优化市场洞察与信息服务体系。 标签
关于
3个月前
更新
0
频次
15
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
尊敬的广告营销行业同仁,您好!我们正在进行一项关于行业性价比评价渠道的调研,旨在了解大家获取和评估工作机会、服务商等信息的主要途径。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解行业信息生态,并为从业者提供更有价值的参考。本问卷匿名填写,预计耗时5-8分钟,感谢您的参与!
Q1:您目前在广告营销行业的主要角色是?
Q2:您的工作年限是?
Q3:当您需要了解一家广告/营销公司(作为潜在雇主或服务商)的“性价比”(如薪酬福利、工作强度、成长空间等)时,您通常会通过哪些渠道获取信息?(可多选)
Q4:请评价“招聘网站(如BOSS直聘、猎聘)的薪资范围与评价”这一渠道的信息可信度。(1分=非常不可信,5分=非常可信)
Q5:请评价“职场社交平台(如脉脉、LinkedIn)的匿名讨论/爆料”这一渠道的信息可信度。(1分=非常不可信,5分=非常可信)
Q6:请评价“行业垂直社区/论坛/社群(如广告门、数英网、相关微信群)”这一渠道的信息可信度。(1分=非常不可信,5分=非常可信)
Q7:请评价“向同行/前同事/朋友私下打听”这一渠道的信息可信度。(1分=非常不可信,5分=非常可信)
Q8:在评估一个工作机会的“性价比”时,您最关注以下哪些因素?(可多选,最多选3项)
Q9:在您看来,目前行业内关于公司/岗位“性价比”的信息透明度如何?
Q10:您认为,哪些类型的“性价比”信息最难获取或最不可靠?(可多选)
Q11:当您通过非官方渠道(如匿名社区、私下打听)获取的信息与官方信息(如HR介绍、招聘JD)不一致时,您更倾向于相信哪一种?
Q12:总体而言,您有多大意愿向同行朋友推荐您目前获取“性价比”信息的主要渠道?(0-10分,0分=完全不愿意,10分=非常愿意)
Q13:您希望未来出现或完善哪些功能或服务,以帮助您更好地评估行业内的“性价比”?(可多选)
Q14:对于改善广告营销行业“性价比”信息的透明度和获取效率,您还有哪些具体的建议或期待?
Q15:您是否愿意在保证完全匿名的情况下,分享您所了解的某家公司/岗位的“性价比”信息?
联系我们
问卷网公众号