产品
解决方案
模板
品牌动态
AI 资源
定价

广告营销从业者通勤方式可行性调研

尊敬的广告营销同仁：您好！我们正在进行一项关于广告营销从业者通勤方式的调研，旨在了解大家的通勤现状、偏好及对新型通勤方式的看法。您的回答将为我们优化工作与生活平衡提供宝贵参考。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的支持！

Q1:您目前从事广告营销工作的城市类型是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）
新一线/二线城市
三线及以下城市

Q2:您目前主要的通勤方式是？

公共交通（地铁/公交）
自驾（私家车/摩托车）
网约车/出租车
共享单车/共享电单车
步行
其他

Q3:您单程通勤的时长大约是？

15分钟以内
15-30分钟
30-60分钟
60-90分钟
90分钟以上

Q4:您每周需要去公司/办公室现场工作的频率是？

5天及以上（全职坐班）
3-4天（混合办公）
1-2天（灵活办公）
几乎完全远程

Q5:您对当前通勤方式的总体满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q6:您选择当前通勤方式主要考虑哪些因素？（可多选）

通勤时间/效率
通勤成本
舒适度/便利性
可靠性/准时性
环保/健康因素
公司补贴/政策支持
别无选择

Q7:您认为您目前的通勤成本占月收入的比例大约为？

5%以下
5%-10%
10%-15%
15%以上

Q8:在通勤途中，您通常如何利用这段时间？

休息/放空
处理工作（如回消息、看邮件）
学习/阅读
娱乐（刷视频、听音乐等）
观察/思考创意
其他

Q9:您认为哪些因素会促使您考虑改变现有的通勤方式？（可多选）

公司提供通勤补贴
公司实行更灵活的办公政策（如错峰、混合办公）
通勤时间显著缩短
出现更经济舒适的替代方式
居住地或工作地点变更
健康/环保考虑

Q10:您是否了解或体验过“企业定制班车”或“共享班车”服务？

了解并使用过
了解但未使用过
不了解

Q11:如果公司提供“企业定制班车”（点对点接送），您向同事推荐使用的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q12:对于“企业定制班车”，您最看重哪一点？

准时可靠
路线合理（覆盖居住区）
乘坐舒适（有座、环境好）
成本低廉（或公司补贴）
提供车内办公条件（如Wi-Fi）

Q13:您是否愿意为更短的通勤时间支付更高的通勤成本？

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
非常不愿意

Q14:如果未来有更普及的自动驾驶共享出行服务，您会考虑将其作为主要通勤方式吗？

会，非常期待
可能会，视价格和便利性而定
不确定
可能不会，更习惯现有方式
不会

Q15:您认为，对于广告营销这类创意型工作，理想的通勤方式应具备哪些特点？（可多选）

能提供安静/独立的思考空间
通勤时间短，减少精力消耗
通勤过程本身能激发灵感（如沿途风景）
能方便地处理紧急工作
能与同事进行非正式交流
环保可持续

Q16:您认为，远程/混合办公的普及，对您的通勤需求和选择产生了怎样的影响？

显著减少了通勤需求和成本
有一定减少，但仍需定期通勤
影响不大，通勤需求依旧
反而增加了跨城/长距离通勤的可能
说不清

Q17:您的公司是否提供任何形式的通勤福利或支持？

有交通补贴
有班车服务
提供停车位或补贴
实行弹性工作时间以避峰
无任何支持

Q18:综合考虑时间、成本、精力，您认为通勤对您工作状态和生活质量的影响有多大？（1分影响很小，5分影响很大）

分数
标签

Q19:对于改善广告营销从业者的通勤体验，您有什么具体的建议或期待？（例如：政策、公司福利、交通服务创新等）

填空1
广告营销从业者通勤方式可行性调研
介绍
本模板旨在提供广告营销行业通勤现状与偏好的标准化调研方案。帮助您收集通勤数据、分析出行痛点、评估福利需求，适合广告公司、人力资源部门及交通服务商优化员工通勤体验与工作生活平衡。
标签
出行方式
关于
2个月前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目