农业从业者通勤方式广告效果调查

尊敬的农业从业者,您好!我们正在进行一项关于通勤方式广告效果的调研,旨在了解相关广告信息在农业从业群体中的传播与影响。您的回答将为我们提供宝贵的参考。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,感谢您的支持!

Q1:您目前主要从事的农业领域是?

粮食作物种植
经济作物种植
畜牧养殖
水产养殖
林业
农产品加工/销售
农业技术服务
其他

Q2:您日常通勤的主要距离范围是?

5公里以内
5-15公里
15-30公里
30公里以上

Q3:您日常通勤主要使用哪些交通工具?(可多选)

电动自行车/摩托车
私家汽车/皮卡
拖拉机/农用运输车
公共交通(公交/班车)
步行
其他

Q4:您是否在近期(如过去3个月内)看到过关于交通工具(如电动车、汽车、农用车等)的广告?

是,经常看到
是,偶尔看到
好像看到过,但不确定
没有看到过

Q5:您通常通过哪些渠道接触到这类广告?(可多选)

电视
广播(如农村广播)
手机APP(如短视频、新闻客户端)
户外广告牌/墙体广告
乡镇集市/活动现场
熟人推荐/口口相传
宣传单页
其他

Q6:在您看到的广告中,关于“续航里程长”或“省油”等经济性诉求的宣传,对您有吸引力吗?

非常有吸引力
比较有吸引力
一般
不太有吸引力
完全没吸引力

Q7:广告中强调“载货能力强”、“通过性高”等适用于农务场景的功能,是否更能引起您的注意?

是的,非常关注
比较关注
一般
不太关注
完全不关注

Q8:您认为广告中出现真实的农业劳作场景或农民用户形象,是否会增加您对广告的信任度?

会大幅增加信任
会小幅增加信任
没有影响
反而会降低信任

Q9:如果一个通勤工具广告承诺“购车补贴”或“以旧换新优惠”,您会因此更愿意进一步了解吗?

非常愿意
比较愿意
可能会了解一下
不太愿意
完全没兴趣

Q10:总体而言,您如何评价目前看到的通勤工具类广告对您实际需求的贴合程度?(1分为非常不贴合,5分为非常贴合)

分数
标签

Q11:广告信息是否曾促使您去实际咨询或体验过某款通勤工具?

是的,有过
没有,但考虑过
没有,完全没考虑过

Q12:您认为什么样的广告代言人或推荐者会让您更信服?(可多选)

当地知名的农业专家/技术员
身边实实在在使用的老农户
知名的农民企业家/致富带头人
不需要代言人,产品本身说话
其他

Q13:您希望在未来看到哪些目前广告中较少提及,但对您选择通勤工具有重要影响的信息?

填空1

Q14:您更倾向于接受哪种形式的广告来了解新产品?

简短直观的视频广告
图文并茂的详细功能介绍
线下实车体验/试驾活动
有奖互动或促销活动
其他

Q15:在做出购买或更换通勤工具的决定时,广告的影响占多大比重?

决定性影响
重要参考之一
轻微影响
几乎没有影响

Q16:请描述一次您印象最深刻的通勤工具广告(或相关宣传),它为什么让您印象深刻?

填空1

Q17:您的年龄属于以下哪个区间?

25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q18:为了方便我们进行区域分析,请问您所在的省份是?

华北地区(京/津/冀/晋/蒙)
东北地区(黑/吉/辽)
华东地区(沪/苏/浙/皖/闽/赣/鲁)
华中地区(豫/鄂/湘)
华南地区(粤/桂/琼)
西南地区(渝/川/贵/云/藏)
西北地区(陕/甘/青/宁/新)
农业从业者通勤方式广告效果调查
介绍
本模板旨在提供针对农业从业者的通勤工具广告效果调研方案。帮助您评估广告传播渠道、分析功能诉求吸引力、了解用户信任影响因素,适合汽车、农机制造及广告营销行业精准优化面向农村市场的宣传策略。
标签
关于
1个月前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷