环保从业者通勤方式活动效果评估问卷

您好!我们正在进行一项关于环保倡导活动效果的调研,旨在了解您对特定通勤方式活动的认知、参与情况及评价。您的宝贵意见将帮助我们优化未来活动,感谢您的参与!

Q1:您目前的职业身份是?

环保组织工作人员
环保相关领域研究者/学者
政府环保部门职员
企业ESG/可持续发展部门员工
环保教育工作者
其他

Q2:您是否知晓近期举办的、旨在倡导绿色通勤(如:骑行周、公交优先月、拼车倡议等)的环保活动?

是,非常清楚
是,略有耳闻
否,完全不知晓

Q3:您是通过哪些渠道了解到这些绿色通勤倡导活动的?(可多选)

工作单位内部通知
环保组织官方渠道(网站/公众号)
社交媒体(微博、微信朋友圈等)
新闻媒体
同事/朋友推荐
社区宣传栏/海报
其他

Q4:您是否参与了其中至少一项活动?

是,主动并完整参与
是,部分参与
有参与意愿但未付诸行动
否,没有参与

Q5:促使您参与绿色通勤活动的最主要动机是什么?

践行个人环保理念
响应单位或组织号召
享受活动提供的奖励或福利
体验新的通勤方式
社交或团队建设需求
(未参与者请跳过)

Q6:阻碍您参与绿色通勤活动的最主要因素是什么?

通勤距离太远,绿色方式不便
时间成本过高
缺乏相关信息或引导
个人习惯难以改变
活动设计缺乏吸引力
(已参与者请跳过)

Q7:整体而言,您如何评价这些绿色通勤倡导活动的组织与执行效果?(1分表示非常差,5分表示非常好)

分数
标签

Q8:您认为这些活动在提升公众(包括您自己)对绿色通勤的认知方面效果如何?

效果显著,认知大幅提升
有一定效果,认知有所提升
效果一般,认知变化不大
效果甚微,几乎无影响
难以评价

Q9:您认为这些活动在促使人们实际改变通勤行为方面效果如何?

效果显著,许多人改变了习惯
有一定效果,部分人短期尝试
效果一般,多为象征性参与
效果甚微,难以改变固有习惯
难以评价

Q10:您认为当前绿色通勤倡导活动存在哪些不足?(可多选)

宣传覆盖面窄,知晓度低
活动形式单一,缺乏趣味性
缺乏长期激励机制,难以持续
未能充分考虑参与者的实际困难(如距离、天气)
后续效果跟踪与反馈不足
与其他环保议题结合不够
没有明显不足

Q11:参与活动后,您个人在通勤方式的选择上是否有积极变化?

是,已长期采用更绿色的通勤方式
是,在活动期间或之后短期尝试过
有一些想法,但尚未行动
没有变化
(未参与者请跳过)

Q12:您有多大意愿向您的同事、朋友或家人推荐参与此类绿色通勤倡导活动?(0-10分,0分表示完全不愿意,10分表示非常愿意)

选项1

Q13:您更希望未来的绿色通勤活动包含哪些元素或形式?(可多选)

线上线下结合挑战赛(如骑行里程打卡)
提供实质奖励或补贴(如交通卡、礼品)
专家讲座或工作坊,普及环保知识
社群建设,寻找通勤伙伴
与企业/园区合作,提供便利设施(如淋浴间、充电桩)
数据可视化,展示集体减排成果
其他

Q14:您认为谁应在推动绿色通勤中扮演更关键的角色?

政府部门(政策与规划)
企业/雇主(制度与福利)
环保组织(倡导与活动)
社区/街道(基层动员)
个人自身(意识与选择)
多方协同,缺一不可

Q15:对于未来更有效、更可持续地推广绿色通勤方式,您有什么具体的建议或想法?

填空1
环保从业者通勤方式活动效果评估问卷
介绍
本模板旨在提供绿色通勤倡导活动效果的标准化评估方案。帮助您收集活动认知度、分析参与动机、评估行为改变效果,适合环保组织、企业和政府部门开展环保倡导工作的效果评估与优化。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
15
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷