新能源从业者安全性评价竞品调研

您好！本问卷旨在了解您对行业内主要竞品在安全性方面的评价与看法。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场现状与用户需求。所有信息将仅用于统计分析，并严格保密，感谢您的参与！

Q1:您目前主要从事哪个新能源细分领域？

动力电池

储能系统

光伏/太阳能

风电

氢能与燃料电池

充电设施/换电

其他

Q2:您所在公司的角色是？

研发/技术工程师

产品/项目经理

质量/安全工程师

市场/销售人员

企业管理者

其他

Q3:您对行业主流竞品（如宁德时代、比亚迪、特斯拉、LG新能源、松下等）的整体安全性水平如何评价？

非常安全，行业标准很高

比较安全，符合基本预期

一般，存在可改进空间

不太安全，有较多隐患

非常不安全，风险很高

Q4:在评价竞品安全性时，您最关注以下哪些核心指标？（最多选3项）

热失控防护与热蔓延抑制能力

电池循环寿命与衰减安全性

系统集成与BMS（电池管理系统）可靠性

生产制造过程的质量一致性

材料体系的安全性（如磷酸铁锂 vs 三元）

售后安全监测与预警能力

安全标准认证情况（如UL, CE, GB）

其他

Q5:请为您最熟悉的1-2个竞品品牌在‘热安全性’（如热失控、起火风险）方面的表现打分（1-5分，1分为非常差，5分为非常好）

分数

标签

Q6:请为您最熟悉的1-2个竞品品牌在‘电安全性’（如过充过放、短路防护）方面的表现打分（1-5分，1分为非常差，5分为非常好）

分数

标签

Q7:请为您最熟悉的1-2个竞品品牌在‘机械安全性’（如挤压、碰撞、振动）方面的表现打分（1-5分，1分为非常差，5分为非常好）

分数

标签

Q8:您认为当前竞品在安全设计上最突出的优势普遍体现在哪个环节？

电芯层面的材料与结构创新

模组/PACK层面的结构防护与热管理

BMS等软件管理与预警算法

全生命周期的测试验证标准

其他

Q9:您认为当前竞品在安全性方面最普遍的短板或风险点是什么？

成本控制导致安全设计妥协

供应链材料一致性波动

极端工况下的安全边界不足

安全数据透明度和追溯性差

安全事故后的应急处理机制不完善

其他

Q10:基于已知信息，您向客户或合作伙伴推荐这些主流竞品的安全性口碑的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q11:您通常通过哪些渠道获取竞品的安全性信息或口碑？（可多选）

行业技术白皮书与测试报告

第三方检测认证机构

客户/合作伙伴反馈

行业展会与技术交流会

公开媒体报道与安全事故新闻

学术论文与专利

企业内部测试与分析

其他

Q12:您认为第三方安全认证（如UL、TÜV等）对于评价竞品安全性的重要程度如何？

至关重要，是核心参考依据

比较重要，是基本门槛

有一定参考价值

不重要，更相信实际测试与口碑

说不清

Q13:请列举一个您印象深刻的、竞品在安全性方面表现出色的具体技术、设计或案例。

填空1

Q14:请列举一个您听闻或关注的、与竞品相关的典型安全事故或隐患案例。

填空1

Q15:展望未来3-5年，您认为提升行业整体安全性水平最关键的技术驱动力是？

固态电池等下一代材料体系

更智能的BMS与AI预警算法

更精准的仿真与测试验证技术

标准化、模块化的安全设计

全生命周期数据监控与云平台

其他

Q16:在安全性方面，您认为国内主流品牌与国际领先品牌的差距主要体现在？

基础材料与工艺积累

系统集成与工程化能力

安全标准与测试验证体系

安全文化与管理流程

差距已不明显，各有所长

说不清

Q17:您认为哪些安全功能或特性，将成为下一代新能源产品的“标配”或竞争焦点？（最多选3项）

“不起火”电池包技术

云端安全预警与OTA升级

无障碍热蔓延技术

电池健康度精准预测

应急安全处理（如自动断电、灭火）

可追溯的电池全生命周期护照

其他

Q18:除了上述问题，您对新能源产品安全性评价还有哪些重要的观点或建议？

填空1

新能源从业者安全性评价竞品调研

介绍

本模板旨在提供新能源行业竞品安全性评价的专业调研解决方案。帮助您收集安全指标反馈、分析技术优劣势、洞察市场发展趋势，适合新能源企业、研究机构和咨询公司进行深入的市场竞争与安全风险评估。

标签

关于

3周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

新能源从业者安全性评价竞品调研

相关推荐