产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

制造业从业者新能源接受度与价格敏感度调查问卷

您好！我们正在开展制造业从业者对新能源的接受度及价格敏感度相关调研，您的反馈对我们非常重要，问卷仅用于研究分析，所有信息严格保密，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您所在的企业规模

微型企业（员工10人以下）
小型企业（员工10-100人）
中型企业（员工100-1000人）
大型企业（员工1000人以上）

Q2:您所在企业的核心业务领域属于

装备制造
汽车制造
电子信息制造
化工制造
冶金加工
建材制造
其他制造业细分领域

Q3:您在企业中的职位是

基层员工
基层管理者
中层管理者
高层决策者
技术研发人员
采购/供应链人员
其他

Q4:您所在企业目前生产运营中，是否已经使用新能源相关能源或设备

已大规模使用
已小范围试点使用
尚未使用但有规划
从未使用也暂无规划

Q5:您对风电、光伏、氢能等新能源的了解程度如何

非常了解
了解一些
仅听说过
完全不了解

Q6:您认为新能源替代传统化石能源对制造业发展来说，必要性如何

非常必要
有一定必要
不太必要
完全不必要

Q7:您如何看待新能源在制造业生产中的稳定性

非常稳定可靠
基本稳定可靠
不太稳定，波动较大
非常不稳定，无法满足生产需求

Q8:请您对自己接受企业大规模应用新能源的接受程度打分（1分最低，10分最高）

分数
标签

Q9:您认为制造业推广应用新能源的主要优势有哪些（可多选）

降低长期用能成本
符合双碳政策要求，减少合规风险
提升企业绿色品牌形象
能源供应更自主可控
带动企业技术升级

Q10:您认为当前制造业推广应用新能源主要面临哪些障碍（可多选）

初始投资成本过高
配套设施不完善
能源供应不稳定影响生产
技术不成熟，维护成本高
企业现有设备改造难度大
政策支持力度不足

Q11:如果使用新能源可以降低企业长期用能成本，您是否支持企业转型使用新能源

非常支持，立刻推动转型
支持，但可以分步逐步转型
不支持，维持现有状态即可
无所谓，看企业决策

Q12:相较于传统化石能源，您能接受新能源应用初期的单位用能价格比传统能源高多少

完全不能接受价格更高
可以接受高5%以内
可以接受高5%-10%
可以接受高10%-20%
可以接受高20%以上

Q13:企业应用新能源的初始投资超出预算多少，您会放弃转型计划

超出10%以内就放弃
超出10%-20%放弃
超出20%-30%放弃
超出30%-50%放弃
即使超出50%以上也会尝试

Q14:您所在企业每年能够安排在新能源应用方面的预算占总营收的比例大约是

0%，没有相关预算
0%-1%
1%-3%
3%-5%
5%以上

Q15:如果政府提供新能源转型补贴，您对新能源的接受度会有什么变化

接受度大幅提升，愿意立刻推进
接受度略有提升，会考虑推进
接受度没有变化，还是维持原来计划
不确定

Q16:在新能源设备全生命周期中，您更关注哪一项成本

初始采购安装成本
日常运维成本
单位产出用能成本
设备报废回收处理成本

Q17:您认为新能源设备的回本周期控制在多少年以内，企业才愿意投资

3年以内
3-5年
5-8年
8-10年
10年以上也可以接受

Q18:您认为价格因素对企业新能源转型决策的影响程度有多大（1分影响最低，10分影响最高）

分数
标签

Q19:未来3年内，您企业是否有增加新能源应用比例的计划

肯定会增加
大概率会增加
不确定
大概率不会增加
肯定不会增加

Q20:您认为哪些措施能够有效降低制造业应用新能源的价格门槛（可多选）

加大政府补贴力度
推出更低利率的专项贷款
推动新能源技术进步降低设备成本
建立新能源共享使用机制
完善碳排放交易体系，提高传统能源使用成本

Q21:您是否看好未来10年新能源在制造业的大规模普及

非常看好
比较看好
不太看好
完全不看好
不确定

Q22:您对制造业新能源转型在成本控制方面还有哪些其他建议或看法

填空1
制造业从业者新能源接受度与价格敏感度调查问卷
介绍
本模板旨在提供制造业从业者新能源接受度与价格敏感度调研的标准化解决方案。帮助您评估转型意愿、分析成本障碍、了解政策影响，适合制造业企业、能源研究机构和政策制定部门开展精准的市场分析与战略规划。
标签
调研 价格敏感 接受度 制造业 新能源
关于
1个月前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目