产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

建筑业从业者价格接受度与行业趋势调研

您好！本次调研旨在了解建筑业从业者对当前行业价格体系的接受程度及对行业发展趋势的判断，调研结果仅用于行业研究分析，您的回答将严格保密。感谢您抽出时间参与本次调研！

Q1:您所在的建筑业细分领域是

房屋建筑工程
土木工程（道路/桥梁/水利等）
装饰装修工程
安装工程
园林景观工程
钢结构工程
装配式建筑工程
其他

Q2:您在行业内的从业年限是

3年及以下
4-10年
11-20年
20年以上

Q3:您目前的岗位身份是

企业决策层（董事长/总经理等）
企业中层管理（部门负责人/项目经理等）
基层技术/施工人员
造价/采购相关岗位人员
市场经营/业务拓展人员
其他

Q4:您所在企业的规模是

特级资质企业
一级资质企业
二级资质企业
三级资质企业
无资质小微企业/个体施工队

Q5:您对当前建筑业工程整体报价水平的接受程度是

完全接受，当前报价与成本匹配合理
基本接受，利润空间压缩但仍可维持
不太接受，报价低于合理成本，盈利困难
完全不接受，行业报价已经低于成本线，无法正常经营

Q6:您对当前本细分领域的利润水平满意吗（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q7:近三年您所在企业承接项目的中标价格相比行业定额基准价的水平是

高于基准价5%以上
基本与基准价持平
低于基准价5%-10%
低于基准价10%-20%
低于基准价20%以上

Q8:您认为当前低价中标对工程质量的影响是

没有影响，企业会自行保障质量
影响较小，仅压缩企业利润不影响质量
有一定影响，部分材料或工序会被缩减
影响很大，低价直接导致偷工减料，工程质量下降

Q9:您能接受的企业承接项目的最低利润率是

0%及以下（为拿项目可以接受微亏）
1%-3%
4%-6%
7%-10%
10%以上

Q10:您认为导致当前建筑业整体报价偏低的主要原因有哪些（可多选）

市场供过于求，企业竞争激烈
行业低价中标规则不合理
原材料价格波动大，企业为拿项目被迫降价
垫资需求导致企业被迫降价抢项目
小企业/个体队压低价格扰乱市场
其他

Q11:近一年主要建材价格波动对您企业定价的影响程度是

影响极大，价格完全跟随建材价格调整
有较大影响，会根据建材波动调整报价
影响较小，报价基本维持原有水平
没有影响，定价不受建材价格波动干扰

Q12:若行业整体报价上涨5%-10%，您认为市场接受程度会是

完全可以接受，甲方会认可合理涨价
部分甲方可以接受，大概一半项目能成交
很难接受，甲方会选择更低报价的企业
完全不接受，涨价就会丢失所有项目

Q13:您认为未来两年建筑业工程价格的整体走势会是

持续上涨，成本推动价格回升
维持当前水平，上下波动不大
缓慢下降，竞争加剧继续拉低价格
大幅下降，行业价格战会进一步升级

Q14:您认为未来三年建筑业整体市场规模会如何变化

持续扩张，市场需求稳步增长
基本维持当前规模，波动很小
缓慢萎缩，需求逐步下降
大幅萎缩，需求下降明显

Q15:您认为哪个方向会是未来建筑业最主要的增长动力

新城镇基建项目
城市更新/旧改项目
乡村振兴相关工程
装配式/绿色建筑新建项目
新能源配套工程（光伏/风电基建等）
工业厂房/产业园建设
其他

Q16:您认为未来建筑业行业集中度会如何变化

集中度快速提升，大企业会吞并中小企业项目
集中度缓慢提升，逐步向头部企业集中
集中度基本不变，现有格局维持稳定
集中度下降，中小企业会获得更多项目机会

Q17:您所在企业应对当前价格竞争环境的主要策略是

坚持合理报价，放弃低利润项目
跟随市场降价，保证项目数量
转型高端细分领域，走差异化路线
缩减内部成本，消化低价压力
承接垫资项目换取更高利润空间
其他

Q18:您认为改善当前建筑业不合理价格体系需要从哪些方面入手（可多选）

改革低价中标规则，推行合理低价中标
加强行业监管，打击恶意低价竞争
推动行业整合，减少恶性竞争
完善工程造价动态调整机制
提高从业者准入门槛，淘汰劣质从业者
其他

Q19:您对未来三年建筑业行业发展的整体信心是

非常有信心，行业会逐步向好
比较有信心，整体会平稳发展
信心不足，存在较多不确定性
完全没信心，行业会持续下行

Q20:您对当前建筑业价格体系还有哪些其他观点或建议

填空1
建筑业从业者价格接受度与行业趋势调研
介绍
本模板旨在提供建筑业从业者价格接受度与行业趋势的深度调研解决方案。帮助您评估价格体系、分析竞争态势、预测市场走向，适合建筑企业、行业研究机构及政策制定者进行精准的市场洞察与战略决策。
标签
市场分析 价格接受度 行业趋势
关于
1个月前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目