产品
模板
样本
企业
定价
Skill
MCP

建筑业从业者服务体验价格敏感度调查问卷

尊敬的建筑业从业者，您好！为了解行业内对各类服务的体验与价格接受情况，我们开展本次调研。问卷仅用于行业研究分析，所有信息严格保密，占用您几分钟时间填写，感谢您的支持！

Q1:您所在的建筑业细分领域是

房屋建筑工程
土木工程（道路/桥梁/水利等）
建筑装饰装修
安装工程
园林古建筑工程
钢结构工程
其他细分领域

Q2:您在行业内的从业年限是

1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q3:您在企业中的角色是

企业决策层（董事长/总经理等）
中层管理者（部门经理/项目总监等）
基层项目管理人员
一线技术工人
技术研发/设计人员
后勤/行政/营销人员

Q4:您所在企业的规模是

小微企业（人员30人以下，营收1000万以下）
中小型企业（人员30-100人，营收1000万-5000万）
中型企业（人员100-500人，营收5000万-3亿）
大型企业（人员500人以上，营收3亿以上）

Q5:您企业平均每年采购第三方专业服务的总预算是

10万元以下
10万-50万元
50万-200万元
200万-500万元
500万元以上
不固定，按需采购

Q6:请您对目前企业常用第三方服务的整体满意程度打分（1分非常不满意，10分非常满意）

分数
标签

Q7:您企业目前常用的第三方服务包括（可多选）

工程勘察设计服务
工程监理服务
造价咨询服务
招投标代理服务
资质咨询/办理服务
劳务分包服务
设备租赁服务
建材检测服务
安全技术咨询服务
数字化系统/软件服务
培训服务
营销获客服务
法律咨询服务
财务税务服务

Q8:在选择第三方服务时，您企业最关注的因素是

服务价格
服务质量
服务商品牌/口碑
响应速度
服务商的行业经验
售后保障

Q9:当同类型服务价格上涨10%时，企业会如何选择

继续选择原服务商，接受涨价
寻找价格更低的替代服务商
减少该服务的采购量
暂停该服务采购

Q10:当同类型服务价格上涨20%时，企业会如何选择

继续选择原服务商，接受涨价
寻找价格更低的替代服务商
减少该服务的采购量
暂停该服务采购

Q11:当高口碑服务商的价格比普通服务商高15%，您会选择

果断选择高口碑服务商
更倾向选择高口碑服务商，预算不足再选普通的
价格差不多就选高口碑，差价大就选普通的
优先选价格低的普通服务商

Q12:您认为当前工程监理服务的价格水平

价格偏低，匹配不了服务质量
价格合理，和服务质量匹配
价格偏高，性价比不足
波动太大，无法判断

Q13:您认为当前造价咨询服务的价格水平

价格偏低，匹配不了服务质量
价格合理，和服务质量匹配
价格偏高，性价比不足
波动太大，无法判断

Q14:您认为当前劳务分包服务的价格水平

价格偏低，匹配不了服务质量
价格合理，和服务质量匹配
价格偏高，性价比不足
波动太大，无法判断

Q15:您认为当前建材检测服务的价格水平

价格偏低，匹配不了服务质量
价格合理，和服务质量匹配
价格偏高，性价比不足
波动太大，无法判断

Q16:您企业在采购服务时，能接受的单次服务价格浮动范围是

5%以内
5%-10%
10%-15%
15%-20%
20%以上

Q17:对于新推出的行业数字化服务，您更看重什么

先看价格，价格合适才考虑试用
先看功能价值，只要能解决问题价格稍高也可以接受
只要能大幅提升效率，价格高也愿意采购
无论功能如何，只采购预算内的服务

Q18:您向同行推荐您目前常用的服务商的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常愿意推荐）

选项1

Q19:您认为目前建筑业第三方服务存在的主要问题有（可多选）

价格不透明，乱收费
价格和服务质量不匹配
低价服务质量差，高价服务承担不起
服务商定价不统一，市场混乱
服务内容同质化，没有差异化定价

Q20:您认为怎样的定价模式更符合建筑业服务的需求？请简单说明

填空1

Q21:未来1年内，您企业计划如何调整第三方服务的采购预算

大幅增加预算
小幅增加预算
保持现有预算不变
小幅缩减预算
大幅缩减预算
建筑业从业者服务体验价格敏感度调查问卷
介绍
本模板旨在提供建筑业第三方服务体验与价格敏感度调研的专业方案。帮助您评估服务满意度、分析价格接受区间、洞察采购决策因素，适合建筑企业和服务提供商进行市场分析与定价策略优化。
标签
价格敏感 服务调研 采购
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目