建筑业从业者质量评价可行性调研问卷

您好！我们正在开展建筑业从业者质量评价相关可行性调研，本次调研仅用于行业研究，所有信息严格保密，感谢您抽出宝贵时间填写问卷！

Q1:您当前在建筑业的身份是

一线施工人员

项目技术负责人

项目经理

企业管理人员

监理人员

造价咨询人员

高校/科研机构建筑领域研究者

其他

Q2:您从事建筑业相关工作的年限是

1年及以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您所在单位的规模属于

特级资质企业

一级资质企业

二级资质企业

三级资质企业

无资质小型企业

个体从业者

Q4:您是否认为当前建筑业从业者职业能力缺乏统一明确的质量评价标准

是的，非常缺乏

有一定标准，但不够完善

现有标准已经足够清晰明确

不清楚有没有相关标准

Q5:您认为开展统一的建筑业从业者质量评价是否有必要

非常有必要

有一定必要

无所谓

没有必要

Q6:您是否愿意参与统一规范的建筑业从业者质量评价

非常愿意

愿意尝试

无所谓

不太愿意

完全不愿意

Q7:您认为建筑业从业者质量评价应该包含哪些核心维度（可多选）

专业理论知识水平

现场实操技能水平

安全生产意识

项目管理能力

职业道德与责任感

从业年限与工作经验

过往项目质量成果

行业资格证书等级

Q8:您认为针对不同岗位的建筑业从业者，是否应该设计差异化的评价标准

必须差异化，不同岗位要求差异大

核心标准统一，部分内容差异化

所有岗位使用统一标准即可

无所谓

Q9:您认为质量评价结果对建筑业从业者职业发展的帮助程度是

帮助非常大

有一定帮助

帮助很小

几乎没有帮助

Q10:您认为建筑业企业会不会主动认可统一质量评价的结果

绝大多数企业都会认可

大部分企业会认可

只有少部分企业会认可

几乎不会有企业认可

Q11:您认为如果开展全国统一的建筑业从业者质量评价，最大的推动主体应该是谁

政府主管部门

建筑业行业协会

第三方评价机构

龙头建筑企业联合

互联网平台

Q12:您认为开展建筑业从业者质量评价最大的困难是什么

岗位类型太多，标准难以统一

评价成本太高，难以落地推广

从业者参与积极性低

企业不配合不认可

评价结果难以体现真实水平

Q13:您对当前建筑业从业者现有评价体系的满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q14:您认为建筑业从业者质量评价结果应该和哪些政策挂钩

直接和从业资格挂钩

和项目承接资质挂钩

和技能等级认定补贴挂钩

仅作为参考，不强制挂钩

不应该和任何政策挂钩

Q15:您更倾向于哪种评价实施方式

线下现场集中评价

线上理论+线下实操结合

全线上评价

依托现有项目开展过程评价

Q16:您认为质量评价的周期多久比较合理

终身有效，一次评价终身认可

每3年复核一次

每5年复核一次

每1年评价一次

Q17:您认为质量评价结果可以应用在哪些场景（可多选）

企业招聘用人

项目人员派工

从业者职称评定

技能等级认定

行业评优评先

工程质量责任追溯

Q18:您认为建筑业一线农民工群体是否需要纳入统一质量评价体系

全部都需要纳入

技术工种需要纳入，普通体力工种不需要

都不需要纳入

无所谓

Q19:您认为合理的评价费用应该由谁承担

政府主管部门承担

从业者所在企业承担

从业者个人承担

政府和企业共同分担

Q20:您认为如果推行统一质量评价，多久能在全行业落地推广

1-2年就能落地

需要3-5年

需要5-10年

很难落地推广

Q21:您向行业推荐推行建筑业从业者统一质量评价的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q22:您对建筑业从业者质量评价还有哪些其他的建议或意见？

填空1

建筑业从业者质量评价可行性调研问卷

介绍

本模板旨在提供建筑业从业者质量评价可行性调研的标准化解决方案。帮助您收集行业意见、评估评价标准、分析实施难点，适合建筑企业、行业协会和政府部门开展行业人才评价体系建设。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

建筑业从业者质量评价可行性调研问卷

相关推荐