建筑业从业者性价比评价广告效果调查问卷

您好,我们正在开展建筑业从业者相关广告效果调研,本次调研采用匿名形式,数据仅用于研究分析,请您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您的身份是

建筑企业管理人员
一线施工人员
工程设计人员
造价咨询人员
监理人员
建材供应商从业者
其他建筑业相关岗位

Q2:您从事建筑业相关工作的年限是

1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q3:您目前所在的企业规模是

小型企业(人数<100人)
中型企业(人数100-500人)
大型企业(人数>500人)

Q4:您最近半年有没有看到过建筑业相关产品/服务的广告

经常看到
偶尔看到
很少看到
完全没看到

Q5:您通常通过哪些渠道接触到建筑业相关广告

朋友圈/微信公众号等社交媒体
抖音/快手等短视频平台
行业垂直网站/论坛
线下行业展会/会议
同行/朋友介绍
工地周边户外广告
行业期刊杂志
其他

Q6:在您接触到的建筑业相关广告中,哪类内容您关注度最高

建材产品广告
工程机械设备广告
建筑招工招聘广告
职业技能培训广告
资质办理/咨询服务广告
项目分包合作广告
其他

Q7:您对目前市面上建筑业相关广告的整体满意程度打多少分?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q8:您认为建筑业广告对您选购相关产品/服务的影响大吗

影响很大,我基本都会参考广告内容选择
有一定影响,会作为参考因素之一
影响很小,只相信自己或熟人的使用体验
完全没有影响,我从不参考广告

Q9:您愿意向同行推荐一款通过广告了解到的高性价比建筑业产品/服务的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q10:您是否会因为广告内容而尝试一款之前没使用过的建筑业产品/服务

一定会,只要广告介绍的性价比高就会尝试
可能会,会先进一步了解产品信息再决定
大概率不会,更愿意选择长期合作的品牌
完全不会,只相信固定品牌

Q11:您认为当前建筑业广告的价格标注是否清晰透明

非常清晰,所有价格相关信息都标注明确
比较清晰,核心价格信息有标注
不太清晰,只有模糊的价格范围
完全不清晰,很少标注价格,都是需要私下咨询

Q12:您是否相信建筑业广告中宣传的“高性价比”相关内容

完全相信,大部分宣传和实际一致
半信半疑,实际性价比往往比宣传低一些
不太相信,很多都是夸大宣传
完全不相信,宣传的性价比都有水分

Q13:您认为建筑业广告中宣传“性价比”时,最常出现的问题是

虚标原价,假装性价比高
只宣传价格低,隐瞒产品/服务的质量问题
模糊配置,低价引流实际是更高配置收费
只突出价格优势,不说明产品适用场景
没有问题,大部分宣传都符合实际
其他

Q14:和其他行业广告相比,您觉得建筑业广告的性价比宣传真实性如何

比其他行业更真实
和其他行业差不多
比其他行业更不真实
不好比较

Q15:您有没有遇到过广告宣传性价比很高,但实际使用后发现性价比很低的情况

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从来没有遇到过

Q16:您判断一款建筑业产品/服务性价比高低,会参考哪些因素

产品/服务本身的质量
广告宣传的价格
同行的使用反馈
自身的使用体验
品牌口碑
售后服务内容
其他

Q17:您认为广告宣传会影响您对产品性价比的判断吗

会很大程度影响我的判断
会有一点影响,但影响不大
完全不会影响,我只看实际体验

Q18:请您给当前建筑业广告中性价比信息的准确性打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q19:哪类广告内容更能让您觉得产品/服务具备高性价比

直接标注产品价格,对比同类型产品价格优势
展示实际使用案例,说明花更少钱获得同等质量
突出附加服务,同价格下提供更多服务内容
促销打折信息,比如限时优惠、团购降价
第三方机构的性价比检测/评价报告
其他

Q20:您更能接受哪种形式的性价比宣传广告

图文形式,清晰展示价格和参数对比
短视频形式,实地展示产品效果和价格
线下宣讲,面对面介绍产品性价比优势
文字案例介绍,通过真实体验说明性价比
其他

Q21:您对建筑业广告的性价比宣传还有哪些改进建议?

填空1
建筑业从业者性价比评价广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在提供针对建筑业从业者的广告效果与性价比评价的专业调研解决方案。帮助您评估广告影响力、分析从业者偏好、收集改进建议,适合建筑企业与市场部门优化营销策略。
标签
关于
1个月前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷