建筑业从业者安全性评价用户体验调查问卷

您好！为了了解建筑业从业者对安全性评价工作的使用体验与感受，优化安全性评价服务与流程，我们开展本次调查。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的年龄

25岁及以下

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q2:您从事建筑业的工作年限

1年及以下

2-5年

6-10年

11年及以上

Q3:您在单位的岗位类型

一线施工人员

项目安全管理人员

技术负责人

企业安全管理岗

项目负责人

其他

Q4:您所在单位的规模

特级资质企业

一级资质企业

二级资质企业

三级资质企业

其他小型施工单位

Q5:您是否参与或接触过项目安全性评价工作

经常参与

偶尔参与

仅了解过，从未参与

完全不了解

Q6:您获取安全性评价相关流程、标准信息的便捷程度如何

非常便捷，随时可以找到清晰的资料

比较便捷，大部分信息能获取到

一般，需要多方查找才能找到

比较困难，很难找到准确完整的信息

非常困难，几乎找不到相关信息

Q7:请您对安全性评价流程的便捷性打分（1分最差，5分最好）

分数

标签

Q8:您认为当前安全性评价的流程环节设置是否繁琐

非常繁琐，环节冗余重复

比较繁琐，存在多余环节

一般，环节设置基本合理

比较简洁，没有多余步骤

非常简洁，流程清晰高效

Q9:安全性评价开展的频率是否符合您项目的实际需求

频率过高，给项目增加了太多额外负担

频率偏高，存在一定不必要的工作量

频率合适，刚好满足项目安全管理需求

频率偏低，不能及时覆盖项目安全风险

频率过低，完全无法满足风险识别需求

Q10:您认为当前安全性评价工作需要改进的环节有哪些

资料准备与提交环节

现场检查环节

问题反馈环节

整改要求下达环节

整改复核环节

评价报告出具环节

没有需要改进的环节

Q11:您认为当前安全性评价的标准要求是否清晰明确

非常清晰，所有要求都一目了然

比较清晰，大部分要求都能理解

一般，部分要求表述模糊

比较模糊，很多要求难以准确把握

非常模糊，完全不清楚标准要求

Q12:您认为安全性评价结果对项目实际安全管理的帮助有多大

帮助非常大，能精准识别风险并指导整改

帮助比较大，能发现大部分安全隐患

一般，只能发现部分显而易见的问题

帮助比较小，对实际安全管理没什么作用

完全没有帮助，只是走流程

Q13:您在参与安全性评价工作时，配套的工具系统（如有）操作是否流畅

操作非常流畅，学习成本很低

操作比较流畅，偶尔出现小问题

一般，部分功能操作比较繁琐

操作比较卡顿，经常出现问题

非常难用，完全不符合使用需求

未使用过配套工具系统

Q14:安全性评价完成后，相关问题反馈的及时性如何

反馈非常及时，评价结束后很快就能拿到结果

反馈比较及时，间隔时间较短

一般，需要等待一段时间才能拿到结果

反馈比较慢，等待时间较长

反馈非常不及时，经常延误

Q15:您对安全性评价工作人员的专业能力是否满意

非常满意，专业能力很强，能给出专业指导

比较满意，专业能力够用，能解决常见问题

一般，专业能力参差不齐

不太满意，部分工作人员专业能力不足

非常不满意，工作人员完全不具备对应专业能力

没有接触过评价工作人员

Q16:您认为当前安全性评价工作增加的工作负担是否在可接受范围内

完全可接受，几乎没有额外负担

基本可接受，负担不大

一般，有一定负担但可以承受

比较难以接受，额外负担较重

完全无法接受，负担过重影响正常施工

Q17:您认为开展安全性评价给您的工作带来了哪些正向价值

提前识别安全风险，避免安全事故

规范项目安全管理流程

提升全员安全意识

符合监管要求，避免合规风险

没有感受到正向价值

Q18:您向其他同行推荐当前使用的安全性评价服务的可能性有多大？（0-10分，0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q19:您对当前建筑业安全性评价工作还有哪些改进建议？

填空1

建筑业从业者安全性评价用户体验调查问卷

介绍

本模板旨在收集建筑行业从业者对安全性评价工作的使用体验与反馈。帮助您评估评价流程便捷性、识别工作改进环节、分析用户满意度，适合建筑企业、安全评价机构及监管部门优化安全评价体系与服务质量。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

建筑业从业者安全性评价用户体验调查问卷

相关推荐