建筑业从业者社交分享行为政策影响调研

您好!我们正在开展关于建筑业从业者社交分享行为受政策影响的相关调研,希望能了解您的真实看法与体验。本次调研为匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您放心填写,感谢您的支持与配合!

Q1:您所在的建筑业细分领域是

房屋建筑工程
基础设施建设(公路/铁路/市政等)
装饰装修
园林工程
机电安装
钢结构工程
其他

Q2:您在建筑业的从业年限是

1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q3:您目前的职位是

基层技术/施工人员
项目管理人员
企业中层管理者
企业高层管理者
设计人员
造价咨询人员
其他

Q4:您的年龄是

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
55岁以上

Q5:您是否经常在社交平台分享和建筑业相关的内容

几乎每天都分享
每周分享3-5次
每月分享1-3次
很少分享(几个月1次)
从不分享

Q6:您常用的分享建筑业相关内容的社交平台有哪些

微信(朋友圈/公众号/视频号)
抖音/快手等短视频平台
微博
小红书
知乎
建筑行业垂直论坛/社群
LinkedIn(领英)
其他

Q7:您通常会在社交平台分享哪些类型的建筑业相关内容

项目施工进度/现场日常
行业政策新闻解读
专业技术经验分享
行业求职招聘信息
企业宣传推广内容
行业吐槽/个人感受
行业热点事件评论
其他

Q8:您是否关注过针对互联网内容发布、行业信息传播的相关政策

非常关注,经常主动了解
偶尔会看相关推送
听说过,但不了解具体内容
完全没关注过

Q9:您是否了解《网络安全法》《互联网信息服务管理办法》等政策中关于内容发布的相关要求

非常了解,清楚哪些内容不能发布
了解大概,知道基本规范
只听说过,不了解细节
完全不了解

Q10:近年来出台的行业内容传播相关政策,是否影响了您在社交平台分享建筑业内容的意愿

影响非常大,分享意愿明显降低
有一定影响,分享前会更加谨慎
几乎没有影响,分享习惯没有改变
反而提升了我的分享意愿,会更规范的分享

Q11:政策出台后,您在分享内容时会更关注哪些方面的合规性

不泄露项目涉密信息/企业商业机密
不发布违规施工、安全生产不合格相关内容
不发布虚假行业信息
不发表不当政策评论
不传播工程质量负面不实信息
保护项目现场人员肖像隐私
其他

Q12:政策实施后,您分享建筑业负面相关内容的频率有什么变化

完全不敢再分享负面内容
分享频率明显减少
没有变化,该分享还是分享
分享频率反而增加,会更理性曝光合规范围内的问题

Q13:您是否因为政策规范,主动删除过之前发布在社交平台的建筑业相关内容

删除过很多条
删除过少数几条
从来没有删除过
没注意过相关内容,不确定

Q14:您认为当前的内容发布政策对建筑业信息公开透明的影响是

正面影响,规范后信息更真实可信
负面影响,很多真实信息没法分享了
没有明显影响
说不清楚

Q15:您是否遇到过因分享内容不符合政策要求,被平台删除、限流或禁言的情况

遇到过很多次
遇到过1-2次
从来没有遇到过
听说过同行遇到,但自己没遇到

Q16:政策规范后,您是否更愿意分享正向的建筑业相关内容

是的,更愿意分享积极正面的行业内容
和之前一样,该分享什么就分享什么
反而不愿意分享任何内容了
说不清楚

Q17:您认为当前的内容发布政策对建筑业行业发展的积极作用有多大(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q18:您对目前社交平台针对建筑业内容的政策审核尺度是否满意(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q19:您认为当前政策对建筑业社交分享的限制主要体现在哪些方面

对正常的问题反馈限制太严
审核标准不清晰,容易误删正常内容
很多专业内容分享也会被判定违规
限制了行业正常的经验交流
没有明显不合理的限制
其他

Q20:您是否会主动学习最新的内容发布政策,来调整自己的社交分享行为

会主动关注学习,及时调整
如果有企业组织学习就会了解,自己不会主动找
不会特意学习,跟着感觉走
不关心政策,该怎么分享还是怎么分享

Q21:您所在的企业是否对员工在社交平台分享建筑业相关内容有符合政策要求的统一规范

有非常明确的规范要求,并且定期培训
有简单的规定,但没有培训
没有统一规范,全靠个人把握
不清楚有没有相关规范

Q22:您对完善建筑业社交分享相关政策有什么建议?

填空1
建筑业从业者社交分享行为政策影响调研
介绍
本模板旨在调研政策对建筑业从业者社交分享行为的影响。帮助您了解分享意愿变化、评估合规性关注点、分析政策认知度,适合建筑企业、行业协会及政策研究机构制定有效的行业信息传播规范。
标签
关于
1个月前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷