体育从业者价格接受度与活动效果评估问卷

尊敬的体育从业者您好!本次调研旨在了解您对体育相关活动的价格接受程度以及各类体育活动的实际效果,烦请您花费几分钟时间填写问卷,感谢您的支持!

Q1:您的体育从业身份是

职业运动员
健身教练
体育赛事组织者
体育场馆运营人员
体育用品销售从业者
青少年体育培训老师
体育媒体从业者
其他体育相关从业者

Q2:您的从业年限是

1年及以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您所在的城市是

一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
县城及乡镇

Q4:您平均每月参与/组织体育活动的频次是

少于1次
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上

Q5:您能接受的单人次本地中小型体育活动(10-50人参与)的报名价格区间是

50元及以内
51-100元
101-200元
201-500元
501-1000元
1000元以上

Q6:您能接受的单人次中大型体育赛事(100人以上参与)的报名价格区间是

100元及以内
101-300元
301-500元
501-1000元
1001-2000元
2000元以上

Q7:您能接受的单日体育技能培训课程的价格区间是

100元及以内
101-200元
201-300元
301-500元
501-800元
800元以上

Q8:您能接受的为期3天以内短期体育集训营的单人价格区间是

500元及以内
501-1000元
1001-2000元
2001-3000元
3001-5000元
5000元以上

Q9:您认为体育活动的定价最核心的影响因素是

场地租赁成本
人员服务成本
赛事/活动影响力
物料装备成本
宣传推广成本
品牌附加值

Q10:价格因素会在多大程度上影响您参与某场体育活动的决策

完全不影响,只关注活动质量
影响很小,更关注活动体验
有一定影响,会对比价格和活动内容再决定
影响很大,优先选择价格符合预算的活动
决定性影响,只选择低价活动

Q11:您觉得当前市场上的大众体育活动整体定价水平如何

价格偏低,符合市场定位
价格合理,和活动价值匹配
价格略高,但还能接受
价格偏高,超出多数人承受范围
价格虚高,完全不符合活动价值

Q12:如果体育活动提价,您认为最能让大众接受提价的理由是

升级了场地硬件设施
增加了专业教练/裁判配置
提升了奖品/物资福利
扩大了活动宣传规模
增加了活动安全保障投入

Q13:请您对您最近参与/组织的一场线下体育活动的整体效果打分(1分极差,5分极好)

分数
标签

Q14:请您对该活动的场地设施配置效果打分(1分极差,5分极好)

分数
标签

Q15:请您对该活动的现场组织服务效果打分(1分极差,5分极好)

分数
标签

Q16:请您对该活动的宣传推广效果打分(1分极差,5分极好)

分数
标签

Q17:请您对该活动的安全保障效果打分(1分极差,5分极好)

分数
标签

Q18:您认为这场体育活动达到了您原本预期的活动目标吗

完全没有达到
仅达到小部分目标
达到了大部分目标
完全达到预期目标
超出了预期目标

Q19:您认为这场体育活动存在哪些方面的问题

定价不合理
场地条件差
组织流程混乱
宣传不到位参与人数不足
安全保障不到位
服务人员不专业
活动内容设计不合理
物资奖品不符合预期

Q20:如果后续举办同类型的体育活动,您愿意再次参与/组织吗

肯定不愿意
大概率不愿意
不确定
大概率愿意
肯定愿意

Q21:您会向其他体育从业者推荐这场活动的同类活动吗

肯定不会
大概率不会
不确定
大概率会
肯定会

Q22:您向其他体育从业者推荐该场体育活动的可能性有多大?(0-10分,0分完全不推荐,10分强烈推荐)

选项1

Q23:您认为一场成功的体育活动,最关键的三个要素是

合理的价格定位
优质的场地设施
专业的组织服务
清晰的活动主题
充分的宣传推广
完善的安全保障
丰厚的奖品物资

Q24:您对当前体育活动的定价策略有什么调整建议?

填空1

Q25:您认为提升体育活动效果还有哪些可以改进的方向?

填空1
体育从业者价格接受度与活动效果评估问卷
介绍
本模板旨在提供体育从业者对活动价格接受度与效果评估的标准化调研方案。帮助您洞察定价策略、评估活动体验、收集改进建议,适合体育赛事组织方、培训机构和市场研究团队进行精准的市场分析与服务优化。
标签
关于
1个月前
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷