产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

体育从业者价格接受度与政策影响调研

您好！本次调研旨在了解体育从业者对相关服务/产品的价格接受情况，以及政策对您从业的影响，您的反馈对我们非常重要，调研结果仅用于研究分析，请您放心填写。

Q1:您的从业类别是

健身教练
体育赛事运营
青少年体育培训
场馆运营管理
体育装备生产销售
户外体育服务
体育康复理疗
其他体育相关行业

Q2:您的从业年限是

1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您所在的机构规模是

个体从业者/10人以下
10-50人
51-200人
200人以上

Q4:您所在的城市等级是

一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
县城及乡镇

Q5:请问您所在机构主要提供的产品/服务类型是

体育培训服务
体育场地租赁
体育健身服务
体育赛事服务
体育装备用品
体育康复服务
综合型体育服务

Q6:您对当前体育行业整体定价水平的接受程度是（1分非常不接受，5分完全接受）

分数
标签

Q7:您认为当前体育行业的整体定价与价值匹配度是

完全不匹配，定价远高于价值
偏低不匹配，定价低于价值
基本匹配
比较匹配
完全匹配

Q8:近一年您所在机构的核心产品/服务价格调整情况是

未调整
上调5%以内
上调5%-10%
上调10%以上
下调5%以内
下调5%-10%
下调10%以上

Q9:价格调整后，您的客户群体消费接受情况是

几乎全部客户接受，无明显流失
大部分客户接受，少量流失
接近一半客户接受，流失明显
小部分客户接受，流失严重

Q10:消费者对您提供的产品/服务的价格敏感度是

非常敏感，价格变动直接影响订单量
比较敏感，小幅变动影响不大
敏感度一般，价格变动影响有限
不敏感，价格不影响消费决策

Q11:您认为当前影响定价的最主要因素有哪些

场地租金成本
人力成本
获客成本
原材料/装备采购成本
竞品定价
政策管控要求
消费者购买力
品牌定位

Q12:您能接受的针对普通大众的单次大众健身/基础体育培训价格区间是

30元以内
31-60元
61-100元
101-150元
150元以上

Q13:您能接受的中高端定制化体育服务单次价格区间是

150元以内
151-300元
301-500元
501-1000元
1000元以上

Q14:消费者对您的定价接受度低时，您最常采取的应对方式是

推出优惠套餐降价
保持价格不变提升服务品质
拆分产品降低单次价格
维持原价不调整
开发低价产品线

Q15:近三年国家出台的体育行业相关政策对您机构的经营影响程度是

完全没有影响
影响很小
有一定影响
影响较大
影响非常大

Q16:哪些政策对您的经营定价产生了明显影响

青少年体育培训收费管控政策
体育场馆补贴政策
体育行业税费政策
校外培训监管政策
全民健身扶持政策
体育场地建设规划政策
体育经营资质管理政策
暂无政策对我产生影响

Q17:相关政策出台后，您的产品/服务定价是否做出了调整

没有调整
小幅上调
明显上调
小幅下调
明显下调

Q18:您认为政策管控对体育行业整体定价水平的影响是

推动了行业定价更合理规范
导致行业整体价格上升
导致行业整体价格下降
没有明显影响
反而造成定价混乱

Q19:政策要求下，您的机构经营成本变化是

明显下降
小幅下降
基本没有变化
小幅上升
明显上升

Q20:经营成本的变化是否会传导到产品服务定价上

完全不会，成本变动自行消化
小部分传导，小幅调整定价
大部分传导，按成本变动调整定价
完全传导，成本变动直接同步到定价

Q21:您认为当前政策对中小体育从业者的价格管控是否合理

非常不合理，加重经营负担
不太合理，管控过于严格
一般，有待优化
比较合理，规范行业发展
非常合理，促进行业健康发展

Q22:政策影响下，您认为当前体育行业定价存在的主要问题是

低价恶性竞争严重
定价不透明乱象多
中小机构定价空间被压缩
高端服务定价不受管控价格虚高
整体定价偏高，抑制大众消费
政策规范后定价已经比较合理，没有明显问题

Q23:您对未来体育行业价格政策调整的期待程度（1分完全不期待，5分非常期待）

分数
标签

Q24:您对体育行业定价政策有哪些具体建议

填空1
体育从业者价格接受度与政策影响调研
介绍
本模板旨在提供体育行业价格接受度与政策影响的深度调研解决方案。帮助您评估定价合理性、分析政策传导机制、洞察市场敏感度，适合体育机构、政策制定者和行业研究者进行市场分析与决策参考。
标签
政策 接受度 从业者 定价 体育调研
关于
1个月前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目