体育从业者内容偏好舆情监测调研

您好！我们正在开展体育从业者内容偏好与舆情相关的调研，旨在了解行业从业者对各类体育内容的需求与看法。问卷大约需要5分钟完成，所有数据仅用于研究分析，感谢您的支持！

Q1:您的身份是

职业运动员

体育教练

体育赛事运营人员

体育媒体工作者

体育教育从业者

体育健身教练

体育品牌从业者

体育康复治疗师

其他体育相关从业者

Q2:您从事体育相关行业的时长是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您所在的地域是

一线城市

新一线城市

二线城市

三线城市

四线及以下城市

海外地区

Q4:您平时日均获取体育相关内容的时长是

30分钟以内

30分钟-1小时

1-2小时

2-3小时

3小时以上

Q5:您最常通过哪些渠道获取体育相关内容（可多选）

抖音、快手等短视频平台

微博、微信公众号等社交平台

腾讯体育、咪咕等专业体育平台

B站、优酷等长视频平台

人民日报、澎湃新闻等综合新闻媒体

专业体育期刊杂志

行业线下交流活动

其他

Q6:您日常更偏好关注哪些类型的体育内容（可多选）

职业赛事赛事直播、赛事报道

体育训练教学内容

体育行业政策与发展分析

运动员人物故事

体育健身科普知识

体育品牌产品资讯

体育产业商业分析

体育舆情热点讨论

体育赛事筹备运营相关内容

体育 injuries与康复内容

其他

Q7:相较于娱乐化体育内容，您对专业向体育内容的需求程度是

远高于娱乐化内容

略高于娱乐化内容

两者需求差不多

略低于娱乐化内容

远低于娱乐化内容

Q8:您是否会主动搜索体育行业相关的政策、产业分析类深度内容

经常主动搜索

偶尔主动搜索

仅刷到的时候会看

几乎不关注这类内容

Q9:请您对当前网络体育内容的专业度进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q10:请您对当前网络体育内容的客观性进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q11:您认为当前网络上的体育内容存在哪些比较突出的问题（可多选）

为博流量制造对立、恶意引战

专业信息错误误导受众

过度娱乐化消解体育专业性

虚假舆情信息炒作

内容同质化严重缺乏新意

侵权搬运问题严重

负面内容过多正向内容不足

没有明显问题

其他

Q12:当看到针对体育行业的负面舆情信息时，您通常会

仅浏览不做任何互动

点赞或转发表示认同

会在评论区发表自己的观点

会在自己的账号发布相关内容讨论

直接划走不关注

Q13:您认为网络舆情对体育行业正常发展的影响程度是

负面影响非常大

有一定负面影响

没有明显影响

有一定正面影响

正面影响非常大

Q14:哪类体育相关舆情最容易吸引您的关注（可多选）

运动员违规违纪舆情

赛事公平性相关舆情

体育行业贪腐相关舆情

体育行业政策调整舆情

体育品牌虚假宣传舆情

体育教育相关争议舆情

体育场馆运营问题舆情

其他

Q15:您是否会因为网络舆情改变对某个体育组织/运动员/品牌的原有看法

经常会改变

偶尔会改变

仅非常实锤的舆情会改变

几乎不会改变，只相信自己的判断

Q16:您认为相关方应对体育舆情时，最重要的处理原则是

第一时间公开回应还原真相

沉默应对等舆情自然消退

依法处理追究造谣者责任

引导舆论转移公众注意力

其他

Q17:您希望获取哪些方向的更多优质体育内容（可多选）

科学训练方法干货内容

体育产业前景分析内容

运动员正面励志内容

体育健康科普知识

基层体育发展相关内容

体育产业创业经验分享

国际体育发展前沿资讯

其他

Q18:您是否愿意为优质专业体育内容付费

非常愿意

比较愿意

看价格再决定

不太愿意

完全不愿意

Q19:您对净化当前网络体育舆情环境有什么建议

填空1

体育从业者内容偏好舆情监测调研

介绍

本模板旨在提供体育从业者内容偏好调研与舆情监测的专业化解决方案。帮助您了解内容获取渠道、分析舆情影响、洞察行业需求，适合体育媒体、品牌方及研究机构进行精准的市场洞察与策略制定。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

体育从业者内容偏好舆情监测调研

相关推荐