产品
解决方案
模板
品牌动态
AI 资源
定价

体育从业者性价比评价渠道调研问卷

您好，非常感谢您抽出时间参与本次调研。本次调研旨在了解体育从业者对职业性价比的评价及相关渠道使用情况，调研结果仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您根据实际情况填写。

Q1:您目前的职业身份是

职业运动员
体育教练
体育裁判员
体育场馆运营人员
体育赛事策划人员
体育媒体从业者
健身教练
体育教育工作者
体育康复师
其他体育相关岗位

Q2:您从事体育相关行业的年限是

1年及以内
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q3:您的月均收入范围是

3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12001-20000元
20000元以上

Q4:您每周平均工作时长是

40小时及以内
41-50小时
51-60小时
61-70小时
70小时以上

Q5:您如何评价当前体育职业的整体性价比

非常高
比较高
一般
比较低
非常低

Q6:请对您当前职业的收入回报进行打分（1分最低，10分最高）

分数
标签

Q7:请对您当前职业的时间付出成本进行打分（1分代表付出极低，10分代表付出极高）

分数
标签

Q8:请对您当前职业获得的社会认可度进行打分（1分最低，10分最高）

分数
标签

Q9:请对您当前职业的发展前景进行打分（1分最低，10分最高）

分数
标签

Q10:您通常会通过哪些渠道获取其他体育从业者对职业性价比的评价信息？（可多选）

微信、微博等社交平台
抖音、快手等短视频平台
知乎、小红书等内容社区
体育行业垂直论坛/网站
同行线下交流
行业调研报告
体育相关自媒体账号
求职招聘平台的评价区
其他

Q11:您平均多久会主动浏览一次关于体育职业性价比的相关评价内容

几乎从不
每月1-2次
每两周1次
每周1次
每周多次

Q12:您认为公开渠道中关于体育职业性价比的评价真实性如何

大部分都很真实
一半真实一半虚假
小部分真实
基本都不真实
无法判断

Q13:您更信任哪种主体发布的体育职业性价比评价内容

一线在职体育从业者
已经转行的前体育从业者
行业专家/分析师
体育机构官方发布
第三方调研机构
媒体记者
其他

Q14:您认为当前公开评价渠道中，关于体育职业性价比的信息存在哪些问题？（可多选）

信息太笼统，不够具体细分
负面评价被刻意掩盖
存在大量夸大吸引眼球的内容
不同类型岗位信息混杂，难以参考
信息更新不及时，不符合当下情况
缺少结构化的统计信息，都是零散内容
没有明显问题
其他

Q15:您有没有在公开渠道发布过自己对所在体育岗位性价比的评价

经常发布
偶尔发布过
从来没发布过，想发但没找到合适渠道
从来没发布过，也不想发布

Q16:如果您愿意发布评价，更倾向选择哪些渠道？（可多选）

社交平台个人账号
短视频平台
行业内容社区
匿名评价平台
同行交流社群
体育行业垂直平台
其他

Q17:您不愿意在公开渠道发布职业性价比评价的最主要原因是

担心身份被识别，对自己工作有影响
觉得没有必要分享
找不到合适的发布渠道
说了也没用，不会改变现状
其他

Q18:您认为当前市面上的职业评价渠道，对体育行业的覆盖完善程度打多少分？（1分覆盖极差，10分覆盖完善）

分数
标签

Q19:在选择换工作/入职新岗位前，您会不会主动去查找该岗位性价比相关评价

一定会查找
大概率会查找
偶尔会查找
很少查找
完全不会查找

Q20:您认为公开渠道的性价比评价对您的职业选择影响大吗

影响非常大
影响比较大
有一定影响
影响比较小
几乎没有影响

Q21:您最希望从性价比评价渠道获得哪些方面的信息？（可多选）

真实的收入水平范围
实际工作强度和时间
职业晋升空间
福利保障情况
工作压力与负面情况
行业未来发展趋势
对从业者的能力要求
其他

Q22:您是否需要一个专门针对体育从业者的职业性价比匿名评价平台

非常需要
比较需要
无所谓
不太需要
完全不需要

Q23:您对当前体育职业性价比评价渠道还有哪些改进建议

填空1
体育从业者性价比评价渠道调研问卷
介绍
本模板旨在提供体育从业者职业性价比评价渠道的标准化调研方案。帮助您了解职业满意度、分析信息渠道、收集改进建议，适合体育机构、研究者和HR部门进行行业现状分析与渠道优化。
标签
行业 性价比 从业者 体育调研
关于
2个月前
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目