产品
解决方案
模板
品牌动态
AI 资源
定价

体育从业者安全性评价品牌认知调查

您好，感谢您参与本次调查，本次调查旨在了解体育从业者对行业安全相关品牌的认知情况与安全需求，所有数据仅用于行业研究，请您放心填写。

Q1:您的职业身份是

职业运动员
业余运动员
体育教练
体育场馆运营人员
体育防护装备从业者
运动康复师
其他体育从业者

Q2:您从事体育相关工作的年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您所在的体育领域属于

球类运动
田径类运动
水上运动
冰雪运动
极限运动
健身健美
武术搏击
其他运动领域

Q4:您在从业过程中是否遭遇过运动损伤或安全事故

从未遇到
偶尔遇到（1-2次）
遇到过（3-5次）
经常遇到（5次以上）

Q5:您是否认为当前体育行业的安全保障水平能够满足您的需求

完全满足
基本满足
不太满足
完全不满足
不好说

Q6:您日常工作中主要通过哪些渠道了解体育安全防护相关品牌

线下体育用品门店
电商平台
体育行业展会
同行推荐
社交媒体/短视频平台
体育赛事赞助
专业运动媒体
其他

Q7:您是否能准确说出3个以上做体育安全防护产品的品牌

完全可以
只能说出1-2个
一个都说不出来

Q8:提到专业体育运动护具品牌，您第一个想到的是哪个类型的品牌

国际知名品牌
国内一线品牌
小众专业品牌
网红/电商品牌
没有概念

Q9:您认为体育安全相关品牌最需要保障的是哪方面的特性

防护效果
产品质量
价格合理
穿戴舒适
款式美观
品牌口碑
售后保障

Q10:您对目前您常用的体育安全防护品牌的整体满意程度打多少分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q11:您是否会优先选择知名品牌的体育安全防护产品

一定会优先选择
会优先考虑，价格合适就选
无所谓，哪个合适选哪个
不会优先，更看重性价比

Q12:您目前使用过以下哪些品牌的体育安全防护产品

耐克Nike
阿迪达斯Adidas
迈克达威McDavid
慕乐Mueller
李宁
安踏
准者
狂迷
保而防Bauerfeind
其他品牌
从未使用过品牌防护产品

Q13:您认为品牌知名度和产品防护安全性的关联度高吗

关联度很高，品牌越大越安全
有一定关联，大品牌整体更靠谱
关联度很低，安全性和品牌无关
完全没有关联

Q14:您是否愿意为品牌更好的体育安全产品支付更高的价格

非常愿意，安全更重要
愿意支付一定的溢价，不超过20%
只愿意多付一点，溢价不超过10%
不愿意，只买性价比最高的

Q15:您认为当前体育安全防护品牌的宣传内容是否真实反映了产品的安全性能

大部分都真实
一半真实一半夸大
大部分都有夸大，实际效果达不到宣传
不清楚，没关注过

Q16:您在选择体育安全产品时，哪些信息最影响您对品牌安全性的判断

品牌广告宣传
第三方质量检测报告
同行/专业人士使用评价
自己的使用体验
品牌成立时间
品牌获得的安全认证
价格高低

Q17:您是否遇到过不合格品牌的体育安全产品导致您受伤的情况

遇到过，受伤比较严重
遇到过，只是轻微擦伤
从未遇到过
遇到过但没受伤

Q18:您认为国内体育安全品牌的整体安全性和国际品牌相比如何

国内品牌安全性更好
国际品牌安全性更好
两者差不多，没有明显区别
不好说，没有对比体验

Q19:您认为目前体育安全相关品牌最需要改进的是哪些方面

提升产品防护效果
提高产品质量稳定性
降低产品价格
增加产品种类适配更多项目
提升产品穿戴舒适度
加强品牌安全认证管理
规范品牌宣传

Q20:如果有新的国内专业体育安全品牌，您愿意尝试使用吗

非常愿意尝试
可以尝试，会先观察评价
不太愿意，还是信任老品牌
完全不愿意，只认熟悉的品牌

Q21:您向其他体育从业者推荐靠谱的体育安全防护品牌的可能性有多大（0分完全不推荐，10分非常愿意推荐）

选项1

Q22:您对体育安全品牌行业发展还有哪些建议或期待

填空1
体育从业者安全性评价品牌认知调查
介绍
本模板旨在提供体育行业安全品牌认知与需求的标准化调研方案。帮助您评估品牌认知度、分析安全需求、洞察产品偏好，适合体育用品制造商、品牌方及行业研究机构优化安全产品策略与市场定位。
标签
安全调查 品牌认知 从业者
关于
1个月前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目